上一次台灣總統選舉筆者親身到當地考察，今次九合一選舉則未能抽空，但網絡上仍有不少本地時事評論員特地到寶島觀戰，透過聽他們的分析，在下雖然隔岸，還是能感受到選戰的熱鬧。
不過，評論問題先得要心中有主，否則身陷在洶湧的群情中，自己的判斷隨民意擺動，便很難將問題看得通透。上一次總統競選時，我在台灣接觸的人之中，幾乎清一色批評當時總統馬英九的施政，他們滿以為只要換個總統，台灣就會好起來。聽到上述言論，我但笑不語，回港後在本欄中直言不諱，說以新任總統蔡英文的才具，大抵只適合當一個政府部門的高級秘書，台灣人將希望寄託於她身上，肯定是錯誤選擇。
筆者絕非事後孔明，因為我提出上述看法時，蔡英文剛上任，民望正處於頂峰，後來變成過街老鼠，是就職大概一年後才開始的。台灣的政治沒出路，無論選上誰都走不出困境，是因為政治明星中根本找不出優秀人才，任你去選，都是「水兵對水手」。正如早前本欄所說，馬英九沒有大將之風，不是當總統的料子，故他上任後民眾自然不滿，但繼任者蔡英文也沒有當第一把交椅的才能，於是上任一年半載後，人們又群起而攻之。老實說，就算再選也沒用，政壇中沒人就是沒人，如今開始有人期望高雄市市長候選人韓國瑜未來更上層樓，當總統帶領台灣，覺得他是難得的人才。哈哈！是真的嗎？我真為台灣而憂。
台灣政壇不是真的沒賢士，但當地選民太沒眼光，優秀人才根本成不了政界明星，現有明星卻大都是善於用戲劇手法取悅選民的人。由這樣一幫戲子去主政，台灣又哪有出路可言？