儘管中情局調查表明，沙特阿拉伯王儲穆罕默德‧薩勒曼是異見記者卡舒吉被殺一事的「幕後黑手」，但美國總統特朗普仍堅持站在沙特一邊，強調不會因今次事件跟沙特決裂，終止與該國逾一千億美元的軍火合約，否則只會讓中國和俄羅斯「漁翁得利」。
對於薩勒曼是否要為卡舒吉被殺負責，狂人的態度仍然模棱兩可，之前還推說中情局的報告「尚未成熟」，稍後將有最終結論；但其實所謂「最終結論」，依然是沒有「決定性」因素決定薩勒曼是否知情，「可能是也可能不是」，說了等於沒說。
極具諷刺意味的是，華府對跟伊朗做生意的國家喊打喊殺，威脅要搞連坐，自己卻「見利忘義」，雙重標準，莫過於此。
特朗普堅決選擇站在沙特一邊，不啻狠摑了情報部門一巴。這一幕，令人不期然想起情報當局調查後一致認為俄羅斯介入一六年大選，但特朗普之後在芬蘭首都赫爾辛基與普京舉行高峰會，親口對後者投下信任一票，結果引來情報界極大反彈，多名離任高官罕有地發表聯合聲明，向狂人嗆聲。或許是吸收了上次經驗，狂人今次並沒有直接「推翻」中情局的結論，而是直接「曉之以理」。
當然，特朗普的所謂「理」，說穿了只是美國自身的利益。除了強調軍火生意可能流向中、俄，現階段美國要借助沙特對付伊朗，更何況華府正極力壓制伊朗的石油出口，如果連沙特也減產，勢必推高國際油價，美國經濟將連帶受到影響，大大不利於狂人打經濟牌爭取民意支持。
當然，話又得說回來，在特朗普的「美國優先」政策下，人權、言論自由等核心價值早已不值一文，然而沙特侵犯人權的紀錄早已劣迹斑斑，日前有媒體引述國際人權組織，指沙特政府以酷刑對待異見人士，包括性侵女性，更別說之前發動九一一恐襲的國仇家恨，但幾時見過歷任美國政府對沙特施壓？今次卡舒吉事件的分別只在於，沙特肆無忌憚在別國境內動手殺人，而且手法殘暴，特朗普沒有嚴詞譴責沙特違反人權，反而大罵沙特政府「手法拙劣」，可說是大實話。