香港競爭力不斷下降，各項國際排名跌跌不休，但淪落到成為包尾大幡，卻無法不令人瞠目結舌。有國際人權機構為全球一百二十個人權組織評分，香港平機會獲評最差勁的C級，不僅跟其他九個國家和地區一起墊底，而且連續十八年如是，不到你不服！
古人說：「人不可以無恥，無恥之恥，無恥矣。」看看平機會主席陳章明如何辯解，他先是故作意見接受，聲稱要求機構「做好啲」「幾時都啱」，接着話鋒一轉，推說平機會資源、權限不足，特別是現時反歧視條例只涵蓋性別、種族、殘疾及家庭崗位，未完全涵蓋人權範圍，言下之意，平機會一事無成乃「非戰之罪」，一切與他老人家無關。
火車不是推的，牛皮不是吹的，陳章明任內表現早已有口皆悲，身負推動共融包容社會的重任，卻以「老同」稱呼同性戀者，且不說張冠李戴之誤（「老同」一般指癮君子），輕蔑之情更是溢於言表；再有「臨老要靠女養事關阿仔要搵食」的驚人之語，性別定型的陳腐觀念仍然停留在咸豐年代，推動共融包容云乎哉？
當然，平機會歷任主席成事不足，敗事有餘，不獨陳章明一人為然。最經典的例子莫過於周一嶽，此君延續任食衞局局長時「每周一鑊」的作風，經常添煩添亂，搞到滿城風雨，任內更發生高層狀告平機會無理解僱的醜聞。事實證明，除了少數例外，本港資助機構不是像平機會這樣，就是像私隱專員公署那樣，正事幹不了幾件，唯一「貢獻」是為退休高官或在上位者的「自己友」提供「翻閹」的旋轉門，此風一天不改，平機會一類廢衙門只會繼續醜出國際，成為香港之恥。
正如有人指出，多隻香爐多隻鬼，與其繼續浪費公帑養廢人，倒不如用來扶貧濟困。