一帶一路倡議的取向是兩千多年的絲綢之路。習近平強調的是絲路精神，與近二、三百年西歐美國的殖民主義、帝國主義有着本質的差別，此所以中國政府不停地訴說和平與發展，也不斷地否認是美國馬歇爾計劃的翻版。
絲綢之路涉及逾百國家，開放型的貿易帶來各種文化交流和宗教知識傳播，卻沒有所謂普世價值以政治軍事手段強加於人。在絲路當中，中國的文化、知識、制度乃至人種與國外全方位融合，鄭和下西洋也代表中亞人才、阿拉伯技術與中國經濟政治的結合，卻只是保障交流，促進貿易，中國並沒有佔領海外的土地變成殖民地來奴役當地人，二千多年都是這樣，顯示出中國絲路精神的堅持和長存的條件與基礎。
相反，歐美從所謂地理大發現便是由葡萄牙劫掠西非的黃金與居民開始，在教皇支持下，葡萄牙和西班牙把全球劃分，任意掠奪和奴役。英國是以海盜起家，美洲新大陸是奴隸制。用基督教文明作為掩飾的侵略與暴行，承繼着十字軍東征的貪婪與虛偽。二、三百年裏是歐美的霸權主義，支撐着種族主義、宗教的排他主義、對其他文明文化乃至種族的滅絕。最典型的例子是非洲變成黑暗大陸、澳洲和北美洲的土著種族滅絕，這些都不可能用宗教或西方文明作為理由。
於是，中國為首的東方全球化與歐美的全球化是兩個根本對立的發展，中國回歸絲路精神，重建文明合作的絲路；歐美是堅持幾百年的暴虐，抑或是有甚麼文明傳統可以回歸呢？