房協變身發展商 長幼共融大隻講

長者屋大家見得多,私樓加長者屋又見過未?房協搞搞新意思,旗下嘅筲箕灣新樓盤「樂融軒」除咗提供二百幾個私樓出售單位,仲提供六十個出租長者單位,美其名長幼共融喎,如果私樓買家同時租用長者單位供父母或其他年長親戚居住,可獲優先揀樓咁話。之不過,話就話長幼共融,其實價錢一啲都唔「老幼咸宜」o架,如果你以為房協會因為你嘅孝心而提供優惠,咁就錯晒喇。

呢,尋日房協公布首批單位售價,最貴單位超過一千萬元,呎價一萬五千有多,最平單位呎價都要接近一萬三千元;至於出租長者單位,月租最貴要一萬八千三百元,最平嘅細單位月租都要一萬一千三百元。換句話講,如果有人想發揮孝心實行「長幼共融」,同時買最平嘅單位及租最平嘅長者屋,每月供樓加埋租金都要三萬幾元,試問有幾多基層市民負擔得起呢?老實講,咁嘅價錢市面大把選擇喇,使乜一定要幫襯房協吖。

房協又點講呢?佢哋話喎,呢個樓盤係市區重建項目,同一般資助房屋唔同,只能以市價推出,如果為買家提供資助,可能會助長炒風。嗱,問題就喺呢度嘞,作為法定機構,房協主要職責應該係協助基層市民解決居住問題,例如興建多啲公屋或居屋,而唔係本末倒置,興建呢啲價錢媲美私樓嘅單位囉。近年市建局一味向錢看,起埋晒啲「豪宅」,搞到基層市民望樓興嘆,早就被人批評同私人發展商冇乜分別,估唔到依家連房協都係咁,問你服未。

咁都未算吖,房協仲被指賺到盡添。呢嗱,「樂融軒」牆身特厚,窗台特大,食水仲深過私人發展商咁滯。人哋就話在商言商啫,房協唯利是圖又點解釋吖?所謂長幼共融咯喎,根本係大隻講!

所以話,房協嘅角色不倫不類,話就話係非官方機構,實際上係三不像,一時獲政府提供地價優惠興建資助房屋,一時又變身發展商興建私樓與民爭利,都唔知究竟想點。除咗房協之外,仲有房委會及市建局都同房屋有關,疊床架屋,各自為政,互不協調,簡直浪費資源。功夫茶諗極都唔明,點解港府一定要設立咁多衙門呢?點解唔可以簡化呢?

係人都知,家陣房屋問題嚴重,公屋輪候申請宗數已超過二十二萬,幾多基層市民望天打卦,房協與其興建私樓牟利,不如諗辦法增建公屋或居屋仲好喇。好簡單,房協旗下有咁多舊屋邨,只要加快重建步伐,唔只可以幫到無殼蝸牛,仲可以幫港府分擔唔少難題添。民生無小事吖,幫基層市民解決居住問題,港府同房協都有責任o架!