梁振英已經完成到北京接受任命之旅。第一步先見港澳辦主任王光亞，王表示欣賞梁提出的選後沒有唐營、梁營，只有香港營的大和解方針。到了溫家寶總理的任命儀式，他先提醒梁：「接過了任命書，意味着接受了沉甸甸的責任。」「沉甸甸」的形容詞，可謂語重心長。溫家寶進一步提出香港面臨經濟下行與通貨膨脹的雙重壓力，住房、就業、醫療等民生問題比較突出，要求新一屆特區政府要把發展經濟改善民生放在首要地位。
到了胡錦濤主席的會見，便是多說些鼓勵的話，強調梁振英的政綱和理念得到香港社會的廣泛認可，也就是駁斥了說梁不孚眾望的說法。此外，胡錦濤還鼓勵梁「能夠團結帶領香港各界人士，和衷共濟，同心協力，繼往開來，大力發展經濟，改善民生，推進民主，促進和諧，共同開創香港長期繁榮穩定的新局面」。
王光亞強調大團結、大和解；溫家寶指出工作的具體方向，要先解決住房、就業、醫療等民生問題；胡錦濤綜合前兩位講話的重點，指出既要團結帶領各界人士，又有一個改善民生、推進民主、促進和諧、開創新局面的期盼。把三者聯繫起來看，和解團結、民生民主、創新局面，這一個「沉甸甸」的責任，任重道遠，要求梁振英作出「更大貢獻」，的確不容易啊！
梁振英一接任，就要面臨兩個非常棘手的問題：一是雙非孕婦來港，二是新界僭建屋的處理。前者在行政措施與法律解決中爭論不休，行政措施的攔截收效不大，人大釋法也不易獲得法律界人士的認同；後者林鄭月娥局長已要求僭建戶登記，但受到若干程度的抵制，如果硬幹，可能引起衝突，對「促進和諧」不利。兩者都是進退兩難的事情，如果在梁上任之初便鬧出大事件來，那不僅沒有「消除分歧和矛盾」，反而開頭便出現政不通、人不和的局面，也有違溫家寶的教誨。
此外，梁振英在上任之前，還要先解決組織領導班子的問題。原有的司局長是不是能夠大部分留任，還是未知之數。梁要和原有的高官磨合，肯定有一定難度，肯定比唐英年當上特首為難。畢竟唐當官多年，手下大多摸透了他的脾氣，所以他們撐唐多過挺梁。當然，說他們堅決抗拒，也是言重了。只要梁知人善任、處事公道，便不會有甚麼對立的事發生。
至於大團結、大和解，以唐營和梁營之間的嫌隙，事實並不如想像中般嚴重，只是背後的利益集團，在這一次要與中央爭奪對香港行政長官選舉中的話事權，才是要害所在。他們在不忿之際，大肆宣傳中聯辦插手選舉的不是，大叫西環統治香港，政治中心由中環轉向西環。他們躲在幕後，由泛民分子充當打手，搞風搞雨，死心不息。
中央對香港特首選舉有影響力，是由《基本法》規定的，選出的特首既然要由中央實質任命，就是中央有最後決定權。如果選出一位民望低、愛國愛港立場並不堅定、有把柄掌握在某些人甚至外國人手裏的人當特首，難道對香港有利嗎？中聯辦是代表中央政府的，在香港愛國愛港陣營中進行某些協調工作，是它應負的責任，不然中聯辦要有一個「協調部」來幹甚麼？協調就是友好的協商、討論，取得共識，並沒有強制的意思，更沒有在選舉中舞弊，如何就是越軌了？
有的問題應該理直氣壯地講清楚，以免某些輿論誤導群眾。