二○○八年二月，當時是公民黨成員的會計界立法會議員譚香文，致函財經事務及庫務局局長陳家強，建議所有市民報稅須由「持牌人士」主要是會計師，先行審核其報稅表方可呈交。
譚香文明顯企圖增加會計師生意，藉此討好他們，為競選連任鋪路。然而，此建議於同年立法會選舉過程中，被公民黨競選對手大肆宣揚，指該黨把專業利益凌駕市民大眾利益之上。結果，公民黨在兩個地區直選選區落敗，譚香文亦未能連任成功。
專業就是壟斷，會計師壟斷帳目審計，醫生壟斷醫療，律師壟斷法律程序。市民由於不具專業學識及技能，無可奈何透過立法授予壟斷特權。然而，香港專業人士，除了專業特權之外，更擁有政治特權：會計師、醫生包括牙醫、律師等傳統專業，在立法會擁有界別議席，各自瓜分六十分之一立法權力。
立法機關重要作用之一，本是代表普羅大眾制衡行政機關及特權群體，但香港的立法會竟讓不同的特權群體瓜分合共一半的權力，此機構經常逆民意而行的病態表現可以料想。病態議會由前英國殖民地政府構想，旨在獲得特權群體支持之同時，亦吸納他們的專業意見。
但是，此種安排已經過時，行政或立法機關要吸納專業意見，大可起用毋須肩負保障業界利益、無政治背景的獨立專業人士。同理，雖然功能是立法，由擁有法律背景的律師當立法會議員，亦不一定佳：一則是立法工作首要是從普羅大眾的角度去理解法例，而非只針對法律條文咬文嚼字；二則是立法會議員，須清楚代表選民意向，而非律師打官司，不管真相、道德，只管誰勝誰負！