何謂政治正確？讓我告訴你，政治正確很多時候是偽善的同義詞。舉一個例子吧，內地公安部門表示，賣淫女子也是人，她們需要尊重，她們需要同情，因此應該正名為「失足婦女」。
「失足婦女」的優雅叫法當然政治正確得很，可是換一塊招牌不見得公安人員就會賦予賣淫女子所需要的尊重和同情，尤其在當今維穩壓倒維權的旗幟底下，毒奶粉受害者也沒有人權，遑論一失足成千古恨的風月俏佳人，隨時又是受到諸般羞辱。你能想像掃黃行動會尊重人權嗎？不把「失足婦女」捉去遊街示眾已是皇恩浩蕩了，你要是斗膽申訴你就是尋釁滋事。結果如何？可想而知。
最新的一宗政治正確事件並非發生在咱們的偉大祖國，而是號稱十分尊重人權的美國。
《時代》雜誌選出今年的風雲人物，竟然不是「眾望所歸」的維基解密創辦人阿桑奇，而是社交網站facebook創辦人朱克伯格。誠然，年紀輕輕才二十六歲的朱克伯格非同凡響，可是以震撼性而論，怎麼及得上能夠以一己之力動搖國際舞台的爆料教父？
既然同樣是網站創辦人，大家不如看看網民反應。《時代》的網上投票結果是阿桑奇以三十八萬多票獨佔鰲頭，遠遠拋離不足兩萬票的朱克伯格。那就是說，雜誌的官方評選結果純粹出於政治正確，不想得罪諸般權貴，尤其是受害於「外交九一一」最深的美國政府。
這就是美式偽善，跟中國政府一樣抗拒異己得獎。