倡設問責官處罰機制 立法打擊延後利益

貪污病毒變種

對於被指須為事件負上最終責任的公務員事務局局長俞宗怡，事後表明「冇諗過」要辭職，民主黨立法會議員張文光表示，俞宗怡今次雖然有錯，但相較以往數位因犯錯而離職的高官，其罪不至死，現時應集中檢討事件引伸的「延後利益」問題，以及為高官問責制訂立更多更明確的罰則。他認為廉署應主動研究是否合時立法規管「延後利益」，以收阻嚇作用。

曾任問責官員並黯然辭職的前保安局局長、現任立法會議員葉劉淑儀認為，本港的問題是政府難以物色人才出任問責高官，若隨便要求犯錯高官下台，便更難搵人，政府應即時檢討問責制的處罰制度，除免職外提供更多懲處選擇，以免令人覺得政府偏袒問責官員，有失公允。

市民陳先生昨日亦致電電台指出，本港的貪污病毒已經變種，現行《防止賄賂條例》不能有效監管「延後利益」問題，要求有關方面即時檢討。不過，城大公共及社會行政學系副教授葉健民卻認為，難以為問責制訂定客觀的懲罰標準，外國經驗都是由行政首長決定採取哪一種行動，將政治殺傷力減到最低。他認為政府應即時檢討問責官員的離職再就業限制，因問責官員權力比公務員大，但離職限制反而較為寬鬆，非常不合理。

葉劉淑儀促檢討問責制處罰制度。 （林凱旻攝）

張文光指廉署應研究立法規管「延後利益」問題。