今天是香港立法會補選日。在此三十多個小時之前，曾蔭權在媒體不斷追問下，東躲西藏了好長時間，終於發表聲明，表示他和問責班子不會投票。這對曾蔭權來講，是一個「痛苦和無奈」的決定，若不是中央對今次「補選公投」的「定性」壓力，若不是香港「主流意見」的明確反對，以曾蔭權的政治認知和一貫取態，相信他會興高采烈的「帶頭」投票也。
今次「補選公投」涉及三個方面，一是推出「五區總辭、變相公投」的反對派；二是為反對派議員辭職後帶着「公投議題」提供補選機會、搭建補選平台的曾蔭權政府；三是已把「公投」定性為違法違憲、挑戰中央憲制權威、衝擊「一國兩制」的中央政府。
這個三方面之中，曾蔭權政府如果不積極「補選」，如果採取措施，「補選公投」是不能成事的；中央政府若能在行動上而不是口頭上堅持立場，「補選公投」也是不能成事的。然而，中央政府在曾蔭權政府「一意孤行對着幹」面前卻步了，曾蔭權只以和問責官員「不投票」就「過到骨」，他是小敗而大勝也。如此放行「補選公投」，如此放行曾蔭權，這就是中央說的「貫徹落實『一國兩制』」嗎？
投票日之前，柳某收到一位「退休護士」讀者來信，她說，曾蔭權在抗毒問題上曾高舉拳頭大叫數聲「抗毒」，為何當中央嚴正聲明補選「變相公投」是違法違憲時，他不握拳大叫「抗公投」？律政司也遲遲不表態，高官們迅即叫拆舊有的宣傳圍板，又宣布補選的報名日期，政府的電台由有份策劃公投的人做時事討論節目，數次邀請「公投」的政黨議員接受訪問以作宣傳，大學生隨後報名參加補選，口號是「支持公投，爭取真普選」。中央為何不立即叫停？權威何在？顏面何在？我作為香港一小市民，對政府牽頭帶起的各種亂象極度不滿……
無疑，是有人聯手反對派，中央又不夠膽出招，遂有今日之亂局。