明天是立法會補選，近日驟眼所見，無論是傳媒還是街道標語橫額等，特區政府對「公投」的宣傳力度和頻率都小得難以達到過往補選的濃厚氣氛。有人說，政府這種行動模式叫作「被動攻擊行為」（Passive-Aggressive Behavior），即是說政府表面上以一種彷彿順應民意的方式去杯葛「公投」，其實亦是以此去表現出其反對「反公投」的強烈意識。
政府立心何在，坊間人士猜透不來。但說到底，雖然「公投」在今日還是落實起來，政府亦因為未有對此諸多限制，而沒有受到反對派更激烈的抗議。不過，如果政府以為只要安然度過五月十六日晚上十時半，以後就可以安枕無憂，這恐怕是癡人說夢話。反對派既然有一次成功經驗，就必定會有下一次，往後的二○一一年區議會選舉、二○一二年立法會選舉，有人深信反對派必定食髓知味，再一次利用「公投議題」騎劫選舉。
政府以「補選」為藉口不打壓「公投」，此舉已經令中央政府及大部分香港市民不滿。有學者向政府建議日後修改《選舉法》，限制立法會議員在一屆立法會內辭職又再補選。不過，這做法只適用於針對堵塞「補選」的漏洞，並非用來處理「公投」的問題。日後如果有人再蓄意利用「公投」、「解放」等煽動字眼來騎劫區議會選舉和立法會選舉，到時特區政府又可以如何處理？
於是，有人認為，如果真的要堵塞選舉漏洞，使選舉不再被別有用心的人利用，作為宣揚「港獨」的平台，最可能的一步，恐怕就只有立法取締這些分裂國家的行為。