於上周,我已撰文希望全港齊心抗疫,不要再挑起無謂的矛盾,阻礙香港撲滅新冠肺炎疫情的工作。然而,說時遲那時快,居然有反對派人士前往實驗室設施,或內地援港團隊所下榻的酒店示威,做法實在令人側目。若然給其他省市的群眾知悉此等鬧劇,相信也只能「一笑置之」、「嗤之以鼻」。
半年多以來,內地經驗告訴全球各地,利用大規模檢測及隔離策略,是現今最有效的抗疫方案。每當內地某個城市出現疫情,即會在鄰近小區進行大規模檢測,以冀找出所有無病徵的潛在患者,阻隔任何社區爆發的機會。外國多個地區均爭相倣效相關做法,但無奈受制於檢測能力及行政部門的執行力度。
內地及香港的專家均指出,全民檢測有助打破香港多月來的困局,有望將疫情徹底遏制。前陣子,當第三波疫情爆發之初,香港曾經出現過恐慌性的負面情緒。有傳媒指出,香港社交媒體關注「檢測能力不足」的話題於七月底達到頂峰,反映市民一度擔心當局的檢測情況。不過,當中央政府落實援港措施時,該數字就掉頭迅速下降,充分顯示市民對援港團隊的觀感正面。
有市民亦曾擔心,由內地人員協助檢測程序,有機會將個人生物資料外洩,甚至會出現所謂「送中」的情況,但此等論調其實是危言聳聽。當局已承諾及多次重申,所有生物性的樣本運抵實驗室,只會標示條碼作為標識,檢測人員根本無從得知相關人士的身份。於檢測過後,只有陽性樣本會交予衞生署進行跟進,其餘則會直接進行銷毀。
我們實在需要知道,不能視中央的救援是理所當然,又或是必然的恩賜。內地的城市不時仍有小規模的爆發,檢測人員需奔赴不同省市之間,論急切的程度亦不會比香港為低。加之,內地亦受到水災的困擾,在如此艱難時刻仍派出人員協助香港,我們實在應該有感恩之心。
相反,反對派居然有人士,當中不乏區議會成員,要求內地人員接受隔離檢疫,甚至指香港有能力處理疫症。他們舉起標語,前往人家下榻的酒店起哄,又在改裝為「火眼」的西環中山紀念公園體育館外,表示政府不應在零諮詢下,就決定徵用體育館設施,無理斥責為「黑箱作業」。遺憾的是,他們有否想到香港疫情之危急,而民意又是否希望其作出反對呢?
最可笑的是,部分區議員在體育館外,聲言就地舉行「中西區區議會第五次特別會議」,究竟我們的區議會何時降格成此種情況?要知道,區議員是民意代表,但區議會只是政制架構下的地區諮詢組織,不表示其成員的權力能夠無遠弗屆。在當局沒有提供秘書處支援時,又如何舉行「合適」甚或「合法」的會議呢?種種行為,只會讓市民對現屆的區議員感到失望,也可能令渴求穩定和平安的市民,更為惶恐不安。
市民所期望的議員,應是能夠做實事,將民意反映至政府,而非只把博眼球的舉措示於人前,最終破壞社會氛圍,又揚長而去之輩。