平心而論:國際傳媒

或者香港很多人都已經忘記今年十月發生的「英國貨櫃車殺人事件」了吧,至少近個多月來,不再見有很多本地傳媒集中報道。平時把有關中國的芝麻綠豆事件也一味煲大、故作驚人之言的「評論家」也突然失憶、齊齊噤聲,把事件一筆抹去不再提起。就算曾經引用有關新聞質疑中國外交部,結果被搶白一番的CNN一類傳媒,也不見再跟進報道了。

相信仍然有讀者會記得,案件發生在十月下旬,一輛冷藏貨櫃車從比利時開往英國,在英國的艾薩斯市停泊時,冷藏櫃內被人發現有三十九具屍體,懷疑是藏身冷藏櫃內前往英國的偷渡者。當發現屍體後,警方消息透露死者很可能是中國籍,於是西方傳媒大肆報道,追訪當地的中國大使館官員,希望拿到更多消息。有記者把焦點集中對準中國,指摘正在慶祝建政七十周年的中國,竟然發生國民集體偷渡國外這種不人道事件,說中國欠全世界一個解釋。

不久之後,有關慘劇的消息陸續曝光,開始有人透露部分偷渡者可能是越南人。英國有越南人社區傳出,有關事件是一起集體偷渡安排,出事的是其中一部分偷渡客,並且傳出他們越南的家鄉所在,傳媒追訪到越南,家鄉中人也確認其事,除了當地越南政府協助抽取DNA樣本供英國確定身份外,亦有教堂舉行追思聚會,紀念因慘劇逝世的村民。國際傳媒焦點才逐漸從中國移開,後來更索性不再報道。

幸好部分傳媒如英國《衞報》仍有跟進。據報道,二十三歲的愛爾蘭籍疑犯肯尼迪(Christopher Kennedy)已在法庭被控三十九項殺人罪,另一疑犯二十五歲的貨櫃車司機羅賓遜(Robinson)也被控三十九項殺人罪,愛爾蘭都柏林市亦有一名二十三歲司機哈里森(Harrison)被捕,等候遞解往英國受審。

同一消息報道,我們才首次得知死者的詳細資料:三十九名死者全是越南籍,其中十人未足二十歲,年紀最小的兩人只得十五歲。三十九人中包括八女三十一男。

一樁牽涉三十九名死者慘劇的國際性新聞,竟然會因當事人的國籍而報道有異。英國是慘劇發生地,應算是國際性大新聞,不可能避開。中國內地和香港也會因初期消息透露遇難者是中國籍而特別注意,重點報道。那些出事初期大張旗鼓、咬住中國政府不放的國際傳媒呢?為何當慘劇涉及中國時如此重視,看作是國際性大新聞來處理;當發現死者都是越南籍時,態度立刻轉變,報道變得無足輕重,甚至有意忽視過去。無論是哪個國籍,都是三十九人的性命啊,新聞處理怎可能有如此大的分別?