保守黨強勢消獨 蘇格蘭工黨當災

英國保守黨首相約翰遜在大選中高票連任,不僅為他的脫歐之路大開綠燈,亦令他面對蘇格蘭的獨立訴求時有了民意底氣。當蘇格蘭民族黨黨魁、蘇格蘭首席部長施雅晴,於大選次日向約翰遜提出二次獨立公投時,被他一口拒絕。雙方話不投機,施雅晴改為向工黨喊話,要求他們加入支持二次獨立公投的陣營,但又給工黨帶來了新的難題。

郝爾彬領導的工黨在大選中慘敗,施雅晴「功不可沒」。她在大選的最後衝刺階段,高調呼籲蘇格蘭民眾支持工黨,以換取郝爾彬執政後,容許蘇格蘭舉行二次獨立公投。投票結果顯示,施雅晴試圖將工黨上台與蘇格蘭獨立掛鈎,顯然嚇怕了全英各地的統派選民,成為工黨落敗的推手。

或難保全國性大黨地位

工黨在蘇格蘭的選舉結果尤其慘烈,喪失了六個下議院議席,目前只保住一席。相反,蘇格蘭民族黨卻從保守黨和工黨手中,合共奪走十三席。目前在蘇格蘭的五十九個議席,該黨已佔據四十八席,在國會的影響力不容唐寧街漠視。

在遭到首相府回絕後,施雅晴再次確立了黨綱,就是推動蘇格蘭明年舉行二次獨立公投,脫離英國後以獨立國家地位重回歐盟懷抱。她為此還特別向蘇格蘭的工黨黨員招手,要求他們一同支持公投,無疑令元氣大傷的工黨百上加斤。

首先,蘇格蘭民族黨不斷展示與工黨的「特殊友情」,會進一步加劇英國各地統派公眾對工黨的疑慮,進一步削弱工黨在英格蘭等政治保守地區的影響力。其次,施雅晴的舉動同時會刺激蘇格蘭工黨的分化。

因為在傳統上,工黨較為支持向蘇格蘭、北愛等有分離傾向的地區下放權力。但是,獨立公投屬於「大是大非」問題,身在倫敦的工黨中央領導層其實並不支持,然而蘇格蘭地方支部的態度卻要更為靈活。在經歷今次大選慘敗後,蘇格蘭工黨便有意見認為,工黨應該更積極考慮公投的可能性,以爭取當地民眾支持。

如果工黨中央與蘇格蘭支部的矛盾加劇,從而引發地方的分裂與變節,就可能導致工黨在蘇格蘭的消亡,工黨亦因此不再夠資格充當一個全國性的大黨。