港府大鑼大鼓就拓土優次展開公眾諮詢，為期五個月，期間還將舉行多場地區辯論會，此舉看似廣開言路，尊重民意，實際上只是推卸責任，將拓土的難題拋給市民。說穿了，這種諮詢不過是一場騷，終究是浪費時間。
林鄭政府上台後，同樣將房屋問題視為重中之重，更委任土地供應專責小組就拓土來源提供建議。專責小組經過數個月討論，提出十八項拓土建議，再公眾諮詢五個月，然後是研究，若無法達成社會共識，說不定又要推倒重來再諮詢，一來二去，政府五年任期很快到頭，官員們過了海就是神仙，下一屆政府接着再諮詢、再研究，如此循環反覆的戲碼過去二十年來屢見不鮮。當年國家領導人批評港府「議而不決，決而不行」，至今仍未改變。
房屋問題不斷惡化，就是政府蹉跎歲月造成的。本來，拓土建屋是政府應有的責任，而且政府掌握香港所有土地的資料，更擁有拓土的法律及手段，而一般市民了解的資料畢竟有限，不太可能提出專業性的意見，所謂公眾諮詢，講得難聽些就是問道於盲。再說，香港是多元社會，各人站在不同角度及立場看問題，有產人士與無殼蝸牛、地產商同環保分子、年輕一輩同年長一代，他們對拓土優次的看法不盡相同，要想得出社會共識，幾乎是不可能完成的任務。正所謂，築室道謀，三年無成，港府對此並非不了解，之所以仍要搞一場公眾諮詢「大龍鳳」，無非就是將拓土無能的責任推給「社會無共識」。
眾所周知，香港不是沒有土地，而是有地動不得。光是政府免費或象徵性出租給權貴的私人會所用地，已高達四百公頃，如果都收回來發展，可以解決上百萬人的居住問題。還有那些棕地，目前多被用於集裝箱場地或者停車場，使用效率極低，如果將棕地都收回來發展，也可以建造大量的房屋。至於那些保育價值較低的郊野公園邊陲部分，其實不是不能發展，郊野公園並非天生的，而是人為劃出來的，因時制宜，寸土必爭，誰曰不可！可惜政府前怕狼，後怕虎，既不敢觸動既得利益者的奶酪，又不敢在環保及發展的平衡問題上據理力爭，結果處處成為「禁區」，有地等於無地，最終受害的是市民。
再說填海，別說荷蘭及新加坡不斷向海要地，只消看看沙頭角一帶，深圳一邊的鹽田港都是填出來的，香港這邊則是一片荒蕪，甚麼都沒有發展，香港變成了深圳的後花園。站在高處一望，深圳是城市，香港是鄉村，對比鮮明，令人觸目驚心。不是說鄉村不好，只是當人都沒有地方住的時候，再美的田園風光也沒有意義。
港府高官享受着世界一流的薪酬，尋常一個問責官員的待遇好過大國領導人，但他們光拿高薪不幹活，沒膊頭又沒腰骨，只知一味將責任推給公眾，將麻煩卸給下任，如果凡事要市民「選擇」，納稅人養着這群高官幹甚麼！