宜將剩勇追剪布 不可沽名學襄公

春秋時代五霸之一的宋襄公,與楚軍作戰時一再假仁假義,對方半渡不出擊,對方未紮成陣勢也不進攻,結果喪師辱國,淪為歷史笑柄。如今,香江反對派因六名議員被剝奪席位而失去立法會分組否決權,正是建制派一鼓作氣,修訂議事規則堵塞拉布漏洞的最佳時機,如果繼續假仁假義,坐視反對派玩弄拉布流會拖延戰略,遲早後悔不及。

立法會昨日再次上演流會鬧劇,這也是本年度立法會復會個半月以來的第二次,當時正在審議上調刑事法援費用的決議案,反對派議員重施數人頭故技,成功製造流會。眾所周知,以拉布阻撓港府施政以及重要法案通過,是反對派的看家本領,決不會輕易讓建制派修訂議事規則,廢掉自己的武功,反對派昨日公開聲言,「要打好這場戰役」,以狙擊《國歌法》、《基本法》二十三條立法、高鐵一地兩檢本地立法等。為此,反對派不惜採取焦土策略,哪怕議案關乎經濟民生一樣犧牲可也,類似拉布流會場面勢必繼續上演,只要拖到明年三月立法會補選,奪回分組否決權,反對派就大功告成。

本來,反對派愈是拉布拖延,建制派愈是應該剪布且速戰速決,提高議事效率,但令人莫名其妙的是,面對反對派公開宣戰,建制派依然一盤散沙,鬥志潰散,僅僅對流會例牌表示「遺憾」、「責在反對派」而已,根本沒有自我反省。反對派有一點說得不錯,拉布主動權在他們手中,但是否造成流會卻由建制派決定,建制派人多勢眾,只要人人緊守崗位,就不可能有流會出現。甚至可以說,反對派為製造流會而動輒離開會議廳,放棄陣地,正好給建制派通過議案提供大好機會。建制派有機會不去把握,毫無紀律可言,如今卻一味推卸流會的責任,這不是烏鴉笑豬黑嗎?這不是五十步笑百步嗎?

反對派除了在立法會全面抗爭,拉布無所不用其極,還出動哀兵策略,指控此時提出修訂議事規則是「乘人之危」、「人多欺負人少」,而建制派之中竟然有一些人附和,不忍乘勝追擊,簡直愚蠢至極。其實,人多勝人少,正是民主的遊戲規則,有甚麼好猶豫的呢?另一方面,港府為展示「大和解」姿態而一再對反對派曲意逢迎,既擺「和頭酒」,又將立法會補選分作兩次進行,以為自己「投之以木瓜」,對方就會「報之以瓊琚」,結果當然是「太傻、太天真」!

正如那句網絡流行語,「不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友」,回歸以來建制派儘管一直在立法會佔大多數,但屢戰屢敗,慘不忍睹,甚至發生「等埋發叔」的笑話,論其迂腐愚昧,比宋襄公有過之而無不及。

機不可失,時不再來!現在已是十一月底,距離明年立法會補選所剩時間不多,建制派再這樣被人牽着鼻子走,港府再這樣效婦人之仁,最終就真的可能如坊間建議的那樣,要等京官治港了。