特朗普在聯合國大會的講話，再次把北韓、伊朗等國當作邪惡國家，似乎是回復到小布殊侵略伊拉克前的聲勢。他上任後在伊拉克和阿富汗增兵、退出巴黎協定、攻擊古巴、揚言變更伊朗核協定的多邊協議等，也似乎並不是如對付北韓那樣單只口頭責罵，而是有所行動。不過，能否將特朗普與小布殊相比？也會否出現美國出兵侵略別國的情況呢？
特朗普是投機商人，思想極右派，利益為先，也願意用各種欺騙手段來達致目的。但他不可能是美國極右思想的烈士，反而是極右思想為其利用，作為他投機的工具。
美國侵略伊拉克涉及眾多的貪污和官商勾結，美國在阿富汗經營這麼多年，仍然是上下貪污，與塔利班清教徒形成強烈對比，美國方面怎會沒有貪污呢？就連阿富汗的鴉片出口，或許不是美軍經營，但一如在敍利亞的「伊斯蘭國」（IS）走私石油出口，若沒有美國的支持，不會成事。倘若美國支持，會真的沒有美國政府內外的利益參與嗎？
當前的大問題是，特朗普能否出兵攻擊侵略他所說的邪惡國家。依小布殊當年的例子，公開批評「邪惡國家」的同時是另有所圖。現在有沒有另一個「伊拉克」讓特朗普倣效小布殊出兵呢？當前似乎只有敍利亞。在IS敗退之後，美國本想劃出幼發拉底河東岸成立庫爾德國，但俄敍聯軍剛挺進東岸，並圍美軍在敍伊邊境基地。美軍是撤退，抑或是公然作戰，公開侵略敍利亞，與俄敍及伊朗大戰？