最近兩單案件備受港人關注，一是前特首曾蔭權爵士涉收受利益及行為失當案，二是七名警員涉嫌佔中期間傷人案。前者一項罪名成立，等候法庭判刑，後者全部罪成，七名警員一律重囚兩年。對於兩案的結果，市民反應各異，曾爵士罪有應得，今次裁決無疑彰顯了公義，而七警案則備受質疑，被指判決不公。最令人莫名其妙的是，維持秩序的警員淪為階下囚，反而破壞秩序的佔中禍首逍遙法外，這究竟是甚麽法治？掟磚無罪，執法有罪，這又是甚麽道理？
公道自在人心，七警案確實有許多值得質疑的地方，紀律部隊固然「極度驚訝」，許多市民也深感疑惑。去年旺角暴亂中，多名警員遭暴徒圍毆，有的被打得臉部骨裂，惟至今沒有人因圍毆警員而被檢控，即使有人涉及暴亂而被定罪，判刑最重也只是監禁九個月，而且獲准保釋上訴，與七名警員的遭遇大相逕庭。古人說，「法者，所以興功懼暴也；律者，所以定分止爭也。」法律是用來獎賞懲惡、息止紛爭的，可惜事實恰恰相反，七警案的審判結果非但不能達到獎賞懲惡、息止紛爭的目的，反而引起更大的爭議和混亂，甚至令人懷疑司法是否公平公正。
事實上，港府處理旺角暴亂及佔中行動畏首畏尾，拖泥帶水，早就備受非議。為期七十九天的佔中行動對社會和法治造成嚴重破壞，警方前後拘捕約一千人，但至今只有二百多人須面對司法程序，四十多名主要搞手及黑手則無一被檢控。更匪夷所思的是，二百多名被檢控的參與者大多獲得放生，只有少數被定罪，刑罰不痛不癢，不僅無法反映佔領之亂的嚴重性，更與七名被判重刑的警員形成鮮明對比。
真正的法治是公平公正，不偏不倚，而港府執法則是雙重標準，欺善怕惡。佔領期間有市民出於義憤，向有「漢奸黎」之稱的黎智英擲豬雜，結果被當局速告速判，反而這位佔領之亂的最大黑手及金主至今毫髮無傷，難怪他大講風涼話，聲稱不怕坐監只怕洗廁所。實際上，如果港府嚴格執法，司法機構公正無私，這班佔中禍首豈止洗廁所這麼簡單。
香港就是如此荒謬，平民百姓只要觸犯法律，哪怕僅僅涉及一元幾毫的芝麻綠豆般小事，也隨時要面對嚴厲懲罰；相反，達官貴人或反對派頭面人物犯法，無論性質多麽嚴重，也可以獲得放生，尤其涉及外部勢力的政治事件，港府更是退避三舍，從來不敢摸老虎屁股。顯而易見，港府處理佔領之亂投鼠忌器，主要不是畏懼反對派，而是畏懼反對派背後的洋人，所謂的法治只是一紙空文。難為港府高官還在自欺欺人，聲稱被捕人士眾多、證據繁多，導致檢控進度緩慢，這簡直是侮辱公眾智慧。無論案情多麽複雜，也沒有理由拖延兩年多而不檢控吧？
「所有動物是平等的，但有些動物比其他動物更平等。」《動物農莊》裏面這句名言至今依然有強烈的現實意義。香港法律不公平是人所共見的，它不僅是一隻混淆黑白、顛倒是非的兇惡怪獸，更是當局用來保護朋黨、打壓異己的政治工具，而這正是所有亂象的根源。近年香港妖孽為患，氣燄囂張，不就是當局有法不依、執法不嚴造成的惡果嗎？有人批評現屆政府淪為港獨幫兇，雖不中亦不遠，若非當局姑息養奸，助紂為虐，港獨不至於氾濫成災，香港不至於烏煙瘴氣。
國家之敗，由官邪也。經過前朝曾蔭權七年之禍，香港法治受損，廉政蒙污，核心價值所餘無幾。現屆政府不僅沒有撥亂反正，反而進一步摧毀法治，令香港不斷走向沉淪。