北韓皇長子金正男死於謀殺，誰都知道幕後策劃人是誰，只是未必找得到證據。有人認為，不排除美國或南韓出手，嫁禍於人，但可能性很小。原因很簡單，金正男被視為改革派，不僅與中國關係良好，也是歐美等國希望北韓內部變革的希望所在，怎可能對他下毒手？張成澤死了，金正男又死了，斷了某些人或國家的希望，北韓領導人金正恩的地位再無人挑戰。
金正男死得冤嗎？那又未必！換位思維，如果今日高居龍椅之上的是金正男，而他的兄弟隨時可能取而代之，他完全有可能採取同樣的殘酷手段。臥榻之旁，豈容他人鼾睡，當一個國家仍然是世襲加獨裁的封建式統治，圍繞最高權力的鬥爭必然伴隨血雨腥風，不是你死就是我亡，子弒父母、兄弟相殘，正是宮廷政治永恒不變的主題。
煮豆燃豆萁，相煎何太急。秦始皇出巡途中暴病身亡，小兒子胡亥勾結太監趙高及宰相李斯，假傳聖旨，除掉大哥扶蘇，自己登基。再看隋朝，隋文帝廢長子楊勇，立幼子楊廣，楊勇也死得不明不白。接下來的唐朝也好不到哪裏去，玄武門之變中，老二李世民將大哥建成及弟弟元吉一起幹掉，再迫使老爸退位。北韓今日發生的事，只是歷史的重複而已。
明朝末年，李自成大軍攻入北京，崇禎皇帝煤山吊頸之前，揮劍砍向芳齡十五的長公主，長嘆一聲：你何苦生在帝王家！金正男不能怨別人，只能怨自己生在帝王家。