這次兩會，出了個潮語：你懂的。但是，似乎很快「失聯」使用頻率更高。
「失聯」這個陌生的詞，是突然闖來。至今大多數人還在迷惘，一架客機怎麼會消失的如此神秘。官方媒體不斷更新但是也沒有準確的消息；商業媒體資訊則魚龍混雜，各有各說法；社交網絡則議論爆炸，有祈福，也有猜測。
傳言在公開的平台可以對沖，但在更私密的聊天工具中，虛假猜測滯後資訊在急速擴散。在茫茫滄海中尋找「失聯」的這一粟，真相遲到得確實超越了耐心限度。因此，有人為了有消息而製造消息。從打格的維族名單，到失竊的兩本護照，再到荒謬的「承認責任」公開信。引發在網絡瘋傳坊間臆測，矛頭直指民族和恐襲問題。但這次官方很快發聲，要求不要妄加猜測，媒體亦不得擅自發布資訊，不說，是為了保護「失聯」親人，也保護真相。
然而另一種情況下，說，是為了讓民眾知道真相更好地進行監督。「透明度」一詞在這次兩會上有了新的詮釋。發言人回答「你懂的」把答案欲說還休的拋給媒體。「你懂的」一詞，在網絡中有默契地被認為是肯定答案，因此和之前閉而不談或直接否認相比，官方發言還是開放了些。雖然官腔保住官帽的痕迹仍有。
現在的網絡發掘速度和傳播速度都快於傳統媒體，官方若想欲蓋彌彰或者隱瞞真相往往弄巧反拙，倒不如一開始就公開透明，讓民眾理解好過讓民眾反抗。
當下，內地距離資訊完全透明化，確實還有一段相當長的距離。但在香港，透明本就受制度保障，一旦故作神秘讓人做不必要的猜測，必有政治企圖。