本月十五日，是已故中共元老習仲勛的百年誕辰。當天，習近平以親屬身份出席了在人民大會堂舉辦的座談會。習仲勛的家鄉陝西，及他工作過的甘肅、廣東等地，均有大規模、高層次的各類活動。所有這些紀念活動，都有一個共同強調的主題，即習仲勛是一位堅定的改革者，他有着開明開放、兼容並包的胸懷。值得注意的是，官方如此高調紀念一位已故元老，且身為總書記的習近平也絲毫不避諱地親身參與，令人無法不揣測其動機。
一個可能的指向是，這是在為下月舉行的三中全會造勢。分析習近平上台後的言行，指望三中全會啟動政改，已是黃粱一夢。習所能推出的改革，無外就是他「政左經右」主張的全面細化方案，也就是說，這一方案將主要着力經濟改革，有關政改部分將會徹底弱化，最多表述成中共會在新時期更加注重黨的建設，更加注重制度反腐，更加注重改善幹群關係。
但「政左經右」式的改革，注定將來面臨死路一條。習近平現階段的執政思路，呈現出兩個極端特徵，即在政治上強調中共的絕對領導，強調維護黨的純潔性、思想言論的大一統，行動實踐上則強調市場經濟的深化改革，讓市場倒逼政府退出不該佔據的領域，給民企更大自由。顯然「政左經右」式改革，首先是穩固政權基礎，其次才是有前提的經濟改革。
如果將改革比做一個人向前走，「政左經右」本身就是導致這個人人格分裂、身體失衡的掣肘因素。表面上，「政左經右」是允許一個人將一條腿邁向前，有更多的活動自由和空間；但實際上，他的另一條腿卻要被同時拉向後，其活動空間和自由將會受到嚴格限制。無法想像一個人在被拉後腿的情況下如何才能前行，而最可能的結果，是這個人被前後撕扯，身體崩裂。
這樣說絕非危言聳聽。中國三十多年的改革，可歸結為根本兩點，一是簡政放權，還社會、企業和公民應有的權利和自由，二是逐步變人治為法治，以法的精神和規條建設社會的秩序化。但是，習近平主張的政治左傾，卻是對上述兩點的反向制動，強調黨的絕對領導，實質就是弱化法治地位；強調思想言論一統，實質就是抹殺個人自由。而且，即使是最單純的經濟深層次改革，現在已經無法繞開制度的藩籬。改革一直被稱為「摸着石頭過河」，問題在過去一再迴避的所有制已避無可避，再不可能以「摸着石頭」為藉口繼續繞着走。比如土地使用權的七十年大限正一年年逼近，不將所有權問題解決，所有衍生其上的改革都無從談起。
更為棘手的另一問題是，只要是改革就必然觸動權貴集團和既得利益集團的利益，他們必然會作出強勢反彈。習近平唯一可指望的因應措施，就是在法的名義下用他的鐵腕彈壓。這就為執政黨分裂埋下了定時炸彈，改革愈動真，阻力就愈大，彈壓就愈甚，分裂就愈近。一個缺少監督制約、一黨獨大的執政黨，不可能真正尊重法律實現法治，而人治的結果，要麼就是高壓專制，要麼就是分崩離析。
其實，「政左經右」並非習近平的獨創。過去中國的改革一直是「打左燈向右轉」，政治「左」實際是掩護經濟「右」的幌子，習的不同在於，他還真要在思想路線上「打左燈向左轉」，並同時在經濟改革上「向右轉」。一輛車無法左右逢源，若執意如此，結果只能是車毀人亡。