台灣走美式民主的道路，總統由全民直選已到了民主的最高境界，但美國會議場的抗爭令政府部門停擺，這一幕的確令人驚心，但今日民進黨仍繼續追求美共和黨的腳步，以抗爭來凸顯其在野黨的存在價值。
美國兩黨政治惡鬥，聯邦政府關門，癱瘓國會，而民進黨在倒閣失敗後也如出一轍，關閉與執政黨的協商大門，造成了議事空轉，民進黨還想進一步提出罷免馬英九的政治操作，機關算盡結果終會失去民意。
馬基維利的《君王論》說，「君王要有獅子的威猛，狐狸的狡猾」，可惜台灣朝野政黨的領袖都不具備這個智慧，「政府如棋局，棋高者勝」，但是台灣一場政爭確實沒有棋高一着的贏家。
在野黨倒閣的政治大動作，知其不可為而為之，英法德近六十年來，國際間僅有各一次成功案例，一九六二年的法國、一九七九年的英國和一九八二年的德國，因此倒閣的憲政意涵逐漸發生變化，在野黨並不指望倒閣案能通過，而是選擇一項爭議的議題向執政黨發難，以便在下次國會改選中轉敗為勝。
這次倒閣，民進黨反促使分歧的藍軍歸隊，意外造成了「圍魏救趙」插曲，穩住了行政院長江宜樺，且未來一年不得再提倒閣案，讓國民黨重塑團結大旗，幫了國民黨一個大忙。
民進黨在倒閣案失敗收場後，似無意放棄抗爭路線，事件發展恐怕只會回到原點，憲政亂象阻礙了前進路線。
「台灣的未來不能等」，看看周邊國家的發展，台灣的內耗令人憂心。朝野兩黨都應傾聽民意，民進黨知所收斂，執政黨積弱不振時，當家不鬧事，不應以此轉移焦點。朝野政黨的作為，民眾是最大裁判，政府端出牛肉來，讓民眾生活苦悶的壓力可以獲得撫慰。