世界經濟論壇公布最新全球競爭力排行榜，香港升兩級，在全球一百四十四個經濟體中排第九位，這是過去四年來的最好成績。然而，相對於老對手新加坡穩居全球第二位，香港排名上升不足為喜。
香港與新加坡一直有「瑜亮情結」。兩地有許多共同點，都是地方狹小、資源匱乏，都曾是英國殖民地，都是亞洲四小龍，而且都是以華人為主體的社會等。不同之處在於，新加坡並沒有龐大的經濟腹地，而香港背靠世界上經濟發展最蓬勃的中國大陸，有中央政府傾力支持，有十三億人民的大市場，可謂盡得「近水樓台」之利。香港的客觀環境和條件比新加坡優勝，按說競爭力理應更勝一籌，但事實恰恰相反，在近年關乎經濟競爭力、居住環境、教育水平以至空氣指數的各種國際排名中，新加坡均將香港遠遠拋在後面，背後原因值得深思。
遺憾的是，港府沒有反思香港為何在雙城競爭中一敗再敗，反而沾沾自喜，指香港整體競爭力排名雖然落後於新加坡，但基建發展及金融市場發展兩個指標位列全球首位，均比新加坡好。其實，一俊不能遮百醜，香港只是在兩項指標佔優，意味着在其他領域都落後於人，真不知喜從何來。
不能不指出的是，香港引以為傲的兩項長處，恰恰也是香港的短處。金融業一枝獨秀，凸顯本港產業結構單調，經濟轉型喊了許多年，至今未有寸進。所謂四大支柱產業，另外三項都在萎縮之中。以旅遊業為例，最近港人開始抱怨內地旅客太多，要求檢討以至擱置「個人遊」政策，以致內地不得不宣布暫停六個城市非本地戶籍居民來港個人遊，這無異為淵驅魚。君不見，新加坡總理李顯龍剛剛到訪北京，欲拓展兩國合作的「深度與廣度」，此行另一個重要目標，就是爭取中方同意讓新加坡成為人民幣國際化的離岸市場。新加坡顯然是見縫插針，挖香港「牆腳」而來。
香港的優勢行業面對新加坡、上海等周邊城市的競爭，岌岌可危，而最令人擔心的還是創新能力不濟。在今次競爭力排行榜上，香港創新能力居全球第二十六位，高等教育居第二十二位，而大學生佔人口比例排五十三位，更是遠遠落後於其他成熟經濟體。教育是百年大計，教育決定一個經濟體的未來，正如報告明確警告，香港的可持續發展能力受制於科學家及工程師嚴重不足，後勁乏力。
一個城市的前途，取決於可持續發展能力。當新加坡等地一心一意謀發展、聚精會神搞建設之際，香港卻愈來愈政治化、情緒化、反智化，整天吵吵鬧鬧，陷入政治爭拗的泥潭難以自拔。實際上，回歸後香港只能靠食老本過日子，根本沒有持續發展可言，前景堪憂。