港府跪低再跪低 派錢分化再分化

常言道,有錢好辦事。港府則恰恰相反,有錢卻辦不好事,甚至辦壞事,今次預算案前後派錢數百億元,沒有獲得掌聲,反而惹來罵名。「東方報業民意調查」顯示,四成二市民坦承派錢後對港府的信任度轉差;三成一表示對港府的信任度不變,與以前一樣差。連派錢都派到天怒人怨,港府施政之混亂、高官之無能,由此可見一斑。

預算案點燃民怨大火,決非偶然。在高通脹之下,市民希望港府扶貧紓困,財政司司長曾俊華卻逆民意而行,建議向每個強積金戶口注入六千元,叫市民望梅止渴。迫於預算案革命的壓力,之前態度強硬的港府不得不跪低認衰,宣布取消注資強積金的做法,改為派錢六千元兼退稅。誰料港府無事生非,只有永久居民獲派錢,新移民卻被排除在外,被輿論斥為分化。抵不住群情洶湧,港府再一次跪低,決定通過關愛基金向新移民派錢,但依然死性不改,又要實行入息審查,被輿論斥為再一次分化。

一之為甚,豈可再乎?港府派錢排除新移民,已是犯錯;引入不得人心的入息審查制度,更是錯上加錯。試想想,億萬富翁有份派錢,貧困新移民卻沒有,這到底是扶貧還是扶富呢?永久居民皆獲派錢,新移民卻要區別對待,這公平嗎?新移民入息必須低於最低工資才獲派錢,這是甚麼邏輯呢?再說,移居外國、不再向港府交稅的港人可獲派錢,正在向港府交稅的新移民卻被剝奪資格,這又是甚麼道理呢?

不患寡而患不均,港府帶頭歧視新移民,自我製造矛盾,引發社會分化及不公平爭議,簡直是愚不可及。

利用關愛基金向新移民派錢,同樣備受詬病。眾所周知,關愛基金是用來幫助社會福利網之外的所謂「N無人士」,因此這是一個慈善基金,港府為了給預算案補鑊而動用關愛基金,則是出於政治目的,顯然違背了關愛基金的成立初衷。事實上,港府騎劫關愛基金以彌補自己的施政失誤,事先並未得到捐贈者的同意,必將損害港府及基金的威信,令今後籌款遭遇困難。連關愛基金委員也忍不住指出,派錢是一次性、非長遠措施,而基金的工作具有持續性,應用於幫助更有迫切需要的人士,今次派錢可謂毫無價值。

上述民調亦顯示,對於關愛基金淪為派錢工具,三成五受訪者認為港府是借基金為自己補鑊;兩成七指違背基金協助綜援網以外人士的原意;兩成四擔心基金成為政治副產品。可見港府借基金過橋,違背大多數市民的意願。

港府一開始以為派錢可以籠絡民心,平息怨氣,但因為急就章,派錢方案漏洞百出,以致愈派愈多,愈派愈亂,最終適得其反,落得誠信破產、民望插水的下場,可謂始料不及。對此,始作俑者曾俊華難辭其咎。一成七市民批評他不斷製造問題;四成七認為他能力不足,方寸大亂;還有一成九市民要求他問責下台。然而,口口聲聲傾聽民意的曾俊華,至今對問責採取迴避的態度。

正如有學者指出,即使曾俊華死乞白賴不肯問責,但賠上了港府的威信,已使得整個政府的存在變得毫無意義。