「起來，不願做奴隸的人們，把我們的血肉，築成我們新的長城。中華民族到了最危險的時候，每個人被迫着發出最後的吼聲。」這是國歌，也是《義勇軍進行曲》，它不僅適用於抗戰，也適用於現在，不僅適用於內地，也適用於香港。
港府倒行逆施，財政預算案引發民怨，每個香港人被迫着發出最後的吼聲。正是這足以摧枯拉朽的吼聲，使港府膽戰心驚，不得不跪低認衰，急急推出補鑊方案，這是預算案革命的成功，更是人民力量的勝利！
無可奈何花落去。相隔僅僅一個星期，財政司司長曾俊華就推翻自己一手炮製的預算案，宣布放棄注資強積金戶口的做法，改為向每名年滿十八歲永久居民派發六千元現金，同時退還薪俸稅百分之七十五，以六千元為上限；他又承諾預留一筆款項給予特別有需要、但未受惠派現金措施的市民。
早知今日，何必當初。曾俊華口口聲聲指「派糖是侮辱」，如今不派不派終須派；曾俊華一度堅持預算案「沒有修改空間」，如今還是被迫修改了；曾俊華一直死撐「退稅會刺激通脹」，如今不僅退稅而且派錢了。此一時也，彼一時也，圍繞預算案，港府再次以今日之我打倒昨日之我，威信蕩然，自取其辱。孔子說：「君子病無能焉，不病人之不己知也。」君子擔心自己沒有能力，不擔心別人不了解自己，港府恰恰是病無能焉，與人無尤。
當然，曾俊華覺今是而昨非，並不是良心發現，主動認錯，而是形勢比人強，不得不低頭。眾所周知，中東及北非國家相繼爆發人民革命，執政者不是倉皇下台，就是陷入四面楚歌，惶惶不可終日。這股「中東波」還在不斷蔓延，革命的火花正在各地點燃，足證民意不可欺，民心不可侮，人民力量浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡，任何人膽敢逆民意而行，必然沒有好下場。
雖然，香港的情況與中東及北非國家不同，不能一概而論，但說到貧富懸殊和官民矛盾，香港也不遑多讓，甚至猶有過之，所以，港府此時此刻推出一份被形容為「史上最廢」的預算案，引起全城怒罵也就不足為奇了。如果港府缺錢，庫房空虛，巧婦難為無米之炊，那還情有可原；但事實恰恰相反，港府坐擁二萬多億元財政及外匯儲備，本年度頭十個月財政盈餘就多達九百多億元，在庫房嚴重水浸的情況下，曾俊華經過半年的準備，並煞有介事地舉行過多場所謂公眾諮詢，結果卻推出這份孤寒刻薄、缺少承擔的預算案，怎能不引起民怨沸騰，怎能不激起全城怒吼！
連日來，市民不斷上街抗議，多個政黨及團體並將於三月六日舉行全民大遊行，○三年五十萬人上街的一幕隨時重演。更不堪的是，今次連建制派也公開表明不支持預算案，港府眾叛親離，淪為孤家寡人，若一意孤行，不僅可能爆發一場政治風暴，甚至極可能引發一場憲制危機。面對國際大氣候和香港小氣候，港府不得不跪低。
豹死留皮，人死留名。本屆政府只剩下一年多任期，本來可以好好利用充裕的財政盈餘，為市民辦一些實事好事，稍為彌補過去六年多一事無成的缺陷，為港人留下一點美好回憶。正如當年港英政府臨走前雖然埋下不少政治地雷，起碼也在基建方面做了幾件實事，例如新機場、青馬大橋等等。沒想到港府冥頑不靈，在財政狀況處於「史上最好」的情況下，竟推出「史上最廢」的預算案，連派糖也派到怨聲四起，簡直是咄咄怪事。這到底是官僚們真的如此愚蠢，還是別有用心刻意添煩添亂呢？回歸後不如回歸前，港人治港瀕臨破產，這到底又該怪誰呢？
名正則治，名喪則亂。港府高高在上，閉門造車，施政往往違背民意，除了經常挑起民怨，而且不斷上演自打嘴巴、朝令夕改的鬧劇，尤其是最近半年來，申亞事件、堆填區爭議、交通津貼方案等，莫不因為港府漠視民意，擇錯固執，最終碰得頭破血流。遺憾的是，港府不但沒有吸取教訓，反而變本加厲，與民意漸行漸遠，終於引發今次預算案風波，事實證明，這並不是孤立的、偶然的，而是港府倒行逆施、與民為敵的必然結果。
必須指出的是，儘管港府迫於壓力修改預算案，加碼派糖，這也許可以暫時躲過一場政治危機，但卻無法解決深層次矛盾，反而可能埋下無窮後患。正如學者指出，港府的讓步不會贏得市民的尊重，反而換來市民的蔑視，而且開了一個極壞的先例，將來任何政策都會受到挑戰，施政更加寸步難行。很明顯，曾蔭權政府採取的是自欺欺人的鋸箭法，今次只是鋸走了箭桿，箭頭依然留在體內，諸如貧富懸殊、樓價高企、安老政策、全民退休保障以及公共醫療等等問題，當局不是視而不見，就是見而不理，這些燙手山芋全部拋給下屆政府。
令人慨嘆的是，香港回歸將近十四年，經歷了兩個特首，一個無能，一個無能兼刻薄，一個「腳痛」，一個「心口痛」，真是一蟹不如一蟹。古人說：「德不稱其任，其禍必酷；能不稱其任，其殃必大。」下屆特首是龍是蛇，事關香港的前途和七百萬人的福祉，即使中央政府不能替我們找到一位德能兼備的領導人，也千萬不要再塞給我們一個無能兼刻薄的「政治家」。