工商界組黨參政，存在一個結構性的困難，如果他們只是打正旗號去保護工商界利益，那一開上直選戰場，是很難爭取到超過百分之十的選票，因為他們的訴求太過狹窄，工商界最核心的利益，人數多極有限。
自由黨的田北俊和周梁淑怡均曾經循直選進入立法會，但時維二○○四年，正好是撈了反對二十三條立法的好處。表面上是工商界參政的成功例子，但其實選民的訴求，應該是有相當政治成分，甚至是政治成分蓋過了捍衞工商界利益，於是，到了二○○八年，再沒有類似二十三條立法的政治因素，就立刻打回原形。
所以工商界組黨，不可能以捍衞工商界利益為訴求，否則得票一定在社民連之後。個人條件好、知名度高的工商界政黨候選人，還有一點點機會吊車尾，但也完全要靠個人的質素，因此論基本盤，五區每區一席是做不到。
工商界政黨要進軍直選，第一，一定要拋棄捍衞工商界利益的口頭禪，普羅市民焉會把手上的票用來捍衞工商界的利益。第二，提出的訴求，一定要提升到核心價值的層次，例如良好的營商環境、低稅、公平競爭、容許個人作最大的發展，同時認同一些基本的社會公義，例如對低下階層和弱勢社群的照顧。惟有如此，才可拉闊選民基礎。
要那些未捱過苦的老闆們放棄捍衞自己的利益，是難乎其難。因此工商界老闆們一組黨，那條線就一定畫得很後、很保守，很難拋棄個人利益，故要拉闊基礎，是很難做得到。反過來，由中間人士組黨，再去拉攏工商界人士和老闆，取得他們的支持，那條線才可以畫前一點。