香港可以有真普選，但除非中國行民主，否則香港不可能有真民主。普選與民主是兩個不同概念。普選是普及而平等選舉，「民主」派口口聲聲要爭取的真普選，只不過是除選舉時一人一票外，候選人提名亦須符合普及而平等原則，不得設限阻攔某些人參選或令他們格外困難成為候選人。
但民主卻非單單是普選，而是統治一個地方或國家的權力。行民主國家的憲制不僅明確承認政府的權力來自人民，更設定政府獲取人民授權執政的機制，這機制就是各種形式的普選。行民主的國家，亦可能設有人民收回政府權力的機制，例如在國會由國會議員代表人民向政府投不信任票，甚或以公投取決政府去留。
假設香港如期於二○一七年進行普選特首，而且亦符合「民主」派的真普選定義，當選者的治港權力是否算得上是來自人民？認為是的，只屬美麗誤會。香港特首不論由小圈子選舉產生，抑或是由普選產生，他的治港權力並非來自人民，而是來自對香港行使主權的中國政府授權。
事實上，中國政府在不同場合已多次強調此乃實質授權，而非象徵授權。香港人一人一票，只是替中國政府選一個代其行使治港權力的官僚而已；若選了中國政府認為不合適的人物，更有不予授權的可能。因此，香港人有得揀，亦非真老闆；香港特首的真老闆在可見的將來仍是中國政府。
香港人當特首真老闆的願望，恐怕要等到全中國行民主才會成真。至於後者何時成真，就得要看中華民族的「造化」，非幾百萬香港人可一廂情願決定。