骨灰龕政策再掀波瀾。首先，有關當局公布諮詢文件，提議本港十八區每區都建骨灰龕場，但所引入的年限及徵收管理費制度，卻被市民批評為做法非常「涼薄」；另一方面，私營骨灰龕名單刻日公布，屆時將有不少營辦多年的私營骨灰龕被評為非法經營，勢必觸起這一部分人士的不滿情緒。
有地區人士抗議有關當局把骨灰龕場建於距離民居不遠處，影響當地居民的日常生活。我並非為政府說項，只是據知不少市民有在家擺放供奉先人骨灰的習慣，更可能是一幢大廈裏有好幾十戶都是這樣子做法。在家擺放骨灰不涉及經營，不屬違法，那麼其他市民又可以用「影響日常生活」的說法去阻止鄰居在家供奉骨灰嗎？可以要求強迫遷走這些鄰居嗎？
諸如怪責政府不擴建骨灰龕場、有批評將骨灰龕場建於民居附近、有質疑對私營骨灰龕管理不清晰等，眾多衝着政府而來的聲音，歸根究柢是政府參與一個完全可以由市場經營的骨灰龕生意。但當政府有份參與這個市場，並設下一條非常嚴格的進入門檻，正面想是有利監管，不知情者還以為政府想壟斷市場、杜絕競爭。
香港地少，骨灰龕場有利可圖，政府不做，民間都會自發做。部分私營骨灰龕的地理優越、價格相宜，民間接受程度高，爭議之聲亦少。因此，政府的工作應是盡量疏導這方面的市場需要，包括協助私營骨灰龕走向正當化，須知，政府不可能全包市民的「生養死葬」。
據悉，有商人將於澳門興建骨灰龕場。「生做香港人，死做澳門鬼」，難得在兩個特區都有居留權，豈非樂事？