伊朗局勢持續緊張，動盪騷亂在各大城市蔓延。面對這場突如其來的顏色革命，德黑蘭當局能否步調一致，形成統一的決策，成為事態發展走向的關鍵點。
今次事件一開始是因物價高漲而引發的示威遊行，但隨着事件升級，伊朗各大政治勢力相繼介入，而美國、英國、以色列和沙特阿拉伯亦推波助瀾，渾水摸魚，使局勢進一步混亂複雜。在這敏感時刻，伊朗政教合一的政權卻出現明顯內訌，一再坐失處理事件的良機。
據報道，伊朗領導層看來對震盪全國的反政府抗議活動發生的背後原因、示威者是甚麼人以及如何遏止動盪局面產生了分歧。伊朗最高精神領袖哈梅內伊認為是「外國敵人使用包括金錢、武器、政治和情報機構在內的各種手段，為伊斯蘭共和國製造麻煩」，當務之急是採取強力措施恢復平靜，但是伊朗政府溫和派高級官員卻淡化外國勢力作用，認為應該在經濟上作出調整，而不是武力鎮壓。
最高層的分歧導致強力部門在處理示威時莫衷一是，無法採取果斷措施平亂，讓騷亂進一步蔓延，而此時美國、沙特等國亦上下其手，使局勢一發不可收拾。從各國過往爆發的顏色革命案例看，但凡能夠成功的，無不是高層內訌分裂，派系鬥爭激烈，雙方為了政爭中佔得先機，又引入外國力量，最後強力部門軟弱渙散，倒向騷亂民眾一邊。格魯吉亞如此，烏克蘭也一樣。
事實上，今次伊朗大規模騷亂是保守派與改革派的一次政治大博弈。保守派一開始利用民生困難問題，向改革派政府發難，但沒想到改革派利用群眾鬥群眾，動員溫和派的群眾上街，攻擊神權體制及革命衞隊，雙方利用支持者在街頭大打出手，衝擊政府，威逼當局表態。而站在前台處置事件的官員，或不明真相，或瞻前顧後，或添油加醋，使事態進一步惡化。
伊朗原本是中東最為強盛的地區大國，但經此一役之後，必然元氣大傷，尤其是政治體制必然受到衝擊，神權體系面臨嚴峻挑戰，這將嚴重影響其內政外交，甚至被迫中斷發展其難得的戰略機遇期。