現屆政府自詡有「管治新思維」和「理財新哲學」，原來所謂的「新」，是新在補完又補，愈補愈漏。財政預算案自公布以來劣評如潮，財爺陳茂波被迫不斷補漏拾遺，然而即使跪低派錢，竟然也派到亂象叢生，派到天怒人怨，單是申請方法孰繁孰簡已一時一樣，自打嘴巴，令人嘆為觀止。
陳茂波日前公布向每名合資格市民派發四千元，而在預算案受惠不足四千元者也可獲補回差額，原以為這樣的補漏計劃足以令社會各界收貨，可惜事與願違，反而因為思慮不周，完全沒有想過實際運作的繁複程度，結果激起更多更大的爭議。最令人莫名其妙的是，陳茂波昨日發表網誌，仍然聲稱市民需提供稅單方可申請，豈料政務司司長張建宗竟有截然不同的講法，指申請手續會盡量從簡，只需「剔剔剔剔」便能完成。港府隨後又放風指市民毋須提交證明文件，簽名聲明即可，政府只會抽查小部分個案。
早知今日，何必當初。預算案由企硬不派錢到選擇性派錢，由申請需提供證明到只需簽名作實，港府顯然陷入進退失據、手忙腳亂的窘境，而這一切皆因港府高官剛愎自用、閉門造車引致。要是港府一開始就聽從民意考慮周全，何至於淪落到今天愈派錢愈被罵？要是高官不是死要面子拒絕全民派錢，何至於補完又補、勞民傷財？
事實上，派錢方案仍有許多漏洞，單是「補回差額」如果不用市民提供證明，那麼到底是由市民自行上報差額，還是由「職津辦」計算呢？如是後者，當中涉及差估署、稅局等多個政府部門，資料互通可能觸犯私隱條例，而且行政過程繁複冗長；另外，當局明言只會對少數個案進行抽查，會不會變相鼓勵濫報甚至引人犯罪？再說，一些以家庭為單位申領的福利，到底如何計算差額？舉例說，倘夫婦聯名擁有物業而差餉寬免不足四千元，那麼是兩人各退四千元還是合退四千元？同樣情況亦見於夫婦共同報稅上。至於行政開支若干，當局更是含糊其詞。一個漏洞百出、左支右絀的派錢方案，反映的是官員愚笨無能，有人形容全港最蠢的人都集中在港府，雖不中亦不遠。
當然，技術問題始終有方法解決，但港府胡亂放水製造的不公和矛盾，才是對社會最大的傷害。眾所周知，今次派錢最受惠的是尚未投身社會的大學生，以致被譏為「明益大學生計劃」；反觀一些上有高堂下有子女的夾心中產，只因有一個需要供款幾十年的物業就未能受惠；甚至過去得益於關愛基金「N無津貼」的劏房戶，現在得到的現金援助反而減少。不患寡而患不均，不患貧而患不安，如此派錢到底有甚麼意義？
常言道，好的開始是成功的一半，壞的開始就是失敗的一半。林鄭政府第一份預算案就搞到灰頭土臉，狼狽不堪，所謂「好打得」顯然只是自欺欺人，怕只怕「女媧補天」不成，反而重蹈上屆政府覆轍，「推出一項、跪低一項」。