僭建告民不告官 執法標準喺邊度

篤篤篤撐,大戲開鑼,丑角上場。邊個?咪又係嗰位醜聞纏身、鑊氣爆燈、仕途就快玩完嘅亂政司司長鄭若驊咯。

各位看官都知,鄭若驊名下屯門別墅海詩四號物業有四處僭建物,佢老公名下別墅海詩三號屋有五處僭建,到頭來佢老公等收告票,鄭若驊就好逍遙。咁都唔止,鄭若驊另有三個分別位於淺水灣海峰園、沙田駿景園同火炭金豪工業大廈嘅物業亦發現僭建物,屋宇署又講到明話唔會考慮檢控。喂,當局執法一時一樣,因人而異,唔怪得人哋話,香港法律可以搓圓撳扁,核心價值淪為「偏心價值」喇!

最好笑係,鄭若驊屯門住宅僭建單嘢甩到身,律政司藉口係「證據不足」;另外三個物業僭建又唔使告,屋宇署嘅說法係因為阿姐佢已經「主動委任認可人士清拆」喎。其實係人都知,鄭若驊唔係上任前靜雞雞處理完僭建問題,而係啱啱履新就被傳媒踢爆醜聞,遭到各方追殺,灰頭土臉走投無路之下,先至唔情唔願搵人執手尾啫,係「主動」定「被動」,屋宇署唔好當七百萬香港人係傻仔至得o架。

官老爺玩包庇直頭玩到出晒面,律政司包庇權貴同反中亂港勢力,屋宇署就包庇律政司司長,總之「官者有其包」、「你包我又包」,大家圍威喂,仲話法律面前人人平等喎,簡直笑大人個口!正如有學者話齋,鄭若驊根本係諗住就算被人篤爆,都可以用律政司個牌頭壓住,用地位凌駕法律,博人唔敢揸正嚟做,結果屋宇署又真係發晒軟蹄。

講到呢度,功夫茶諗起一樣捲入僭建醜聞嘅前政務司司長、金句王唐唐,當時唐唐話明「僭建就係僭建,違法就係違法」,仲話「做男人要有膊頭,做公職要有腰骨」,結果係點?結果係佢太太淪為被告,佢老哥就繼續吊吊揈競選特首。家陣鄭若驊又係咁,夫妻雙雙捲入僭建,結果都係一方上身,一方甩身。不同嘅係,一個係推老公去死,另一個就將隻鑊卸咗畀老婆,好一齣「夫妻本係同林鳥,大難臨頭各自飛」!

睇到喇,古時就話「天子犯法與庶民同罪」,內地就話反腐敗「不封頂」,香港就玩「刑不上律政司司長」。係古代有法治,定今時有法治;係內地有法治,定香港有法治,仲使問咩!香港有啲咁嘅人做律政司司長,一味徇私枉法,充當反中亂港勢力嘅保護傘,法律面前,漢奸洋奴同官老爺更加平等,香港點可能唔禮崩樂壞,亂象叢生?

一句到尾,醜婦終須見家翁,做人最緊要有自知之明,好心僭建驊唔好再龜縮嘞。