仗義執言：美化公民抗命顛倒憲制秩序

所謂「公民抗命」的概念在香港是甚麼？佔中禍首戴耀廷於一三年發表題為《公民抗命的最大殺傷力武器》的文章，提出目標是「違法地長期佔領中環要道，以癱瘓香港的政經中心，迫使北京改變立場（人大八三一決定）」。可見所謂「公民抗命」包括：佔中搞手侵犯和推翻人大決定，或為了導致人大撤銷八三一決定，而所作出的違法行為。終院竟美化此種對抗中央的犯罪動機，令人匪夷所思。

終院在九九年劉港榕案中指出，人大解釋《基本法》的權力是全面性及不受條件限制。終院去年拒絕梁頌恆及游蕙禎宣誓案上訴許可，終院上訴委員會頒布書面判詞，重申人大常委會可透過立法「澄清及補充法律」。人大決定性質就是「澄清及補充法律」，具有最高法律效力，終院必須遵守香港特區憲制秩序，無權也不能動搖人大決定。然而此次終院卻揣着明白裝糊塗，令市民失望。