社會學有一套分析現代人消費模式的理論，認為消費是一種表現自我的行為，即透過所買之物告訴別人自己的立場、價值觀、美學觀以至人生態度。根據此說，一個嚮往「法蘭西文化」的消費者，會在衣食住行方面，藉穿法國時款衣服、吃法國精緻美食、於居所添置法式家具、駕駛法國汽車等表現出來。
那麼，土耳其明明身為北約成員，早前卻落實向俄羅斯引入S-400反導系統，成為繼中國之後第二位S-400海外用戶，這種被美歐視為「手指拗出唔拗入」的行為，又能否用類似社會學理論理解？
土耳其在埃爾多安主政下與西方關係大不如前，埃氏為鞏固個人權力，實施不少被西方批評為違反人權的「惡法」。另一方面，埃氏為凸顯土國戰略地位，讓俄國天然氣管道過境，協助普京維持俄氣制歐戰略，令美歐對這位傳統北約夥伴愈加不滿。有西方媒體認為，埃氏有美製薩德反導系統不買，硬要向俄國引入S-400系統，擺明對着幹，向妄圖干涉土國內政的西方勢力示威。有一種說法是，埃氏懷疑前年差點令其陰溝裏翻船的政變由西方策劃，並記恨至今，透過引入S-400落北約面。
埃氏一直希望讓土國重拾昔日奧斯曼帝國的光輝，他力排眾議推動修憲擴大總統權力，自信復興土國「捨我其誰」的野心表露無遺。
普京曾豪言給我二十年還你一個強大的俄羅斯，埃氏明知美歐反感仍要向普京洽購俄國反導王牌S-400系統，明顯是透過軍購此一國家級消費行為表現自己的政治理念：推動土國復興惟有「俄羅斯強人治國模式」一途。對埃氏來說，既然凡事要向普京治下的俄羅斯看齊，在引入關係國之安危的重大防衞軍備時，實在沒有不選俄國貨之理。