貨幣貶值，對不同國家不一定是好事。例如歐元區，由於德國的強大競爭力，整體外貿大致平衡，沒有美國的大逆差，財政赤字雖比以前增加，也遠低於美國、日本。歐元貶值不是經濟問題，而是政治問題，且是來自外力衝擊，就連歐債危機，也是美國金融集團用對沖產品CDS衝擊才出事。所謂歐豬經濟的GDP是低估，債務比率是高估，不應導致危機。歐元區貶值對出口幫助不大，因歐洲出口以質量和技術取勝，且貿易主要集中區內，貶值比不上在外國投資生產的競爭力，而歐洲進口最大是能源，貶值則增加進口通脹機會。
至於日圓貶值，在日本開始非工業化的過程裏，無助於日本產業復甦，卻反過來增加進口成本，此所以早前日圓大貶時，外貿逆差還是龐大。只賺了低附加值的旅遊收入，卻補不上人口下降非工業化與經濟失去增長動力帶來的問題，政府財政赤字依然龐大。也因此，日圓貶了以後還要回升。
美元與歐日不同，美元升貶是政策手段。美元升，資金流入，資產升值。隨即美元貶，流入資金便盡虧。美國已經不理會本國的外貿逆差與財政赤字，一心用匯率來填補缺口，便盡賺天下浮財。所以美元必須升，也必須貶，卻要防範其他貨幣強勢打破它的周期利潤。
中國是發展中的大國，且全球化貿易領先各國。人民幣貶值，貶不到窮國水平來恢復勞動密集製造業與服務的利潤，反破壞全球化貿易與經濟合作的發展。