江山易改，本性難移。美國候任總統特朗普的外交觀，仍然不改其典型的商人風格，但他將美國一貫堅持的「一中政策」視為商業談判的籌碼，挑戰中國的底線，凸顯其不智。如果他以為恫嚇就可以奏效，完全打錯了算盤。
特朗普近日揚言，美國毋須受「一個中國」政策的束縛，除非中國願意在貿易問題上對美國作出讓步。早前特朗普接受蔡英文電話祝賀，在回應外界質疑時亦強調，美國每年對台售賣幾十億美元武器，接一個電話打甚麼緊。很明顯，在特氏心中，一切皆是「利益博弈」，包括別國的主權及領土完整，反映其百無禁忌的大嘴作風。
然而，政治現實畢竟不同於商業買賣，商業上不妨討價還價，各取所需，但在涉及國家及民族的核心利益上，在關乎國家尊嚴的問題上，卻絲毫沒有妥協空間。己所不欲，勿施於人，正如內地官媒反問，如果給美國憲法估個價，在全美推行沙特阿拉伯或者新加坡等美國盟友的政治制度，美國人肯嗎？該文又指，特朗普若放棄「一個中國」原則，甚至公開支持台獨，那中國就不必在大多數國際事務中繼續做美國的夥伴，甚至可以公開支持全球反美勢力。
來而不往，非禮也。中美都是大國，都有對付對方的籌碼，美國固然可以利用台灣問題勒索中國，中國也可反擊，美國的仇人多的是，不愁找不到切入點。單是幫助美國眼中的流氓國家發展軍力，比如取消對北韓的經濟制裁，甚至幫助北韓發展足以打擊美國本土的精確長程導彈，美國已是吃不了兜着走。
今次事件證明，特朗普這個政治初哥在處理大國政治複雜敏感的關係方面，仍然顯得特別稚嫩。中美關係建基於兩國三個聯合公報之上，其中明確規定「美國政府承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府」，美國放棄一中政策，等於拿掉中美外交關係的基石，兩個超級大國交惡勢將引發世界大亂，絕非生意夥伴談不攏一拍兩散那麼簡單。
畢竟今時不同往日，美國雖然仍是全球首霸，但實力大不如前，對中國的優勢不斷萎縮。更何況就算美國如日中天的時候，與中國纏鬥從來也沒好果子吃，在朝鮮戰場直接兵戎相見，最終打成平手；在越南戰場上間接交鋒，老美更是鎩羽而回。小布殊初上台時意氣風發，視中國為頭號敵人，揚言協防台灣，結果一場「九一一」恐襲，還不是乖乖尋求中國合作嗎？
特朗普既然作為精明生意人，心裏應該比誰都清楚，商業談判除了要看時機，更要看對手是誰。中共第五代領導人一早明言「中國不惹事但絕不怕事」，如今特朗普撩交打，相信好戲在後頭。