香港自詡法治社會，司法獨立被置於至高無上的地位，不容質疑和挑戰，然而司法獨立和司法獨大往往只是一線之差。從無窮無盡的假難民禍港亂象觀之，港府中門大開固然是罪魁禍首，司法機構效婦人之仁更難辭其咎，且遺害可能更深，影響可能更大。
本港政黨早前就人蛇問題北上跟廣東省公安邊防總隊交換意見，原來目前人蛇循水路偷渡來港的路徑及模式已出現轉變，起步城市由香港周邊的深圳、珠海等地，擴散至廣州、東莞、中山等環珠三角城市，證明道高一尺，魔高一丈。儘管內地當局在不足半年已截獲三千名人蛇，足足是去年的二點四倍，但仍然不得不承認偷渡形勢「比較嚴峻」。
無可否認，內地當局實施嚴打後，偷渡來港的人蛇數目較去年同期大跌六成，效果立竿見影。然而你有張良計，我有過牆梯，人蛇集團因應執法部門的嚴打措施變陣出擊，轉移路線，令堵截難度大增，證明單靠內地加強堵截始終治標不治本。說到底，殺頭生意有人做，蝕本生意無人做，香港對假難民有莫大吸引力，才是他們鋌而走險前赴後繼的最大原因，當中尤以司法制度對假難民仁慈最為關鍵。
可以看到，只要人蛇舉手提出聲請，港府便要依法向人蛇提供人道援助，除了每月數千元生活津貼，更要提供法律服務，免遣返聲請形同人蛇護身符，有些假難民滯港長達十年，就是因為懂得利用法律漏洞不斷延長留港之故。一旦行街紙到手，他們更可打黑工搵快錢，甚至勾結本地黑幫作奸犯科，在香港好吃好喝好住好招待，不呼朋喚友而來，豈非對不起自己，更對不起港府？
更不堪的是，假難民在港佔了便宜還賣乖，有權用盡，覷準司法機構對他們仁慈，不惜利用司法覆核挑戰執法部門「斂財」。曾有假難民以受到不人道對待為由，成功打贏官司，獲港府賠償二十一萬元，也有個案獲賠十八萬元。這些數額對於港人來說也不是小數目，何況對於來自落後地區的假難民？有人形容假難民來港一次形同踏上五星級之旅，顯然沒有誇張。港府用於假難民的開支今年達十七億元，恐怕也是被低估，到底尚有多少假難民已經或正向港府索償，只有天曉得。
內地跟香港一樣加入國際公約，但對假難民果斷遣返，不留禍根；台灣沒有簽署國際公約，從來沒有招致不人道罵名。可能有人會說，中國人權紀錄不佳，自然難以吸引假難民，而台灣不是主權國，無資格加入國際公約。沒錯，這些都是原因，但決不是關鍵原因。只消看看一海之隔的澳門，根據美國國務院的《人權報告》，目前只有四宗涉及六人的申請正在處理，相對於積壓過萬宗聲請個案的香港來說，這不是十分匪夷所思嗎？
香港和澳門同樣是中國的特區，同樣加入聯合國《禁止酷刑公約》，為甚麼獨是香港泥足深陷，淪為臭名遠播的難民港？原因很簡單，蒼蠅不叮無縫的蛋，本港司法機構一次又一次偏幫假難民，如同告訴假難民來港有便宜可檢，而澳門司法機構絕不姑息，不合資格者一律遣返。香港法律承襲英國，但英國都受不了源源不絕的難民而退出歐盟，香港又憑甚麼假仁假義，無上限接收假難民？
西諺有云：一宗不公正的判決比十次犯罪造成的禍害尤烈。事實證明，從當年莊豐源案埋下「雙非」亂象的禍根，到今日酷刑聲請機制遭濫用，成為假難民的護身符，很大程度都是司法姑息養奸所造成。有人說，司法獨立已經變質為司法獨大，三權分立已經蛻變為三權對立，雖不中亦不遠矣。