人民幣對美元匯率八月十一日跌近百分之二，十二日再降百分之一點六，頗不尋常。一般來說，政府主動的貶值舉措都是突然地一次過，而不是分兩次或多次，因為這會製造出持續貶值的恐慌。
中國的匯率機制是採用新加坡的黑箱作業，不是通過市場公開干預來操作。故此，政府所說的市場因素並沒有決定作用，貶值的方式便是行政決定，不是市場浮動地變化。連續兩天的貶值便絕對是政府的決定，或許這是為了減小市場的震動。可是，決策者沒有考慮到，實際的效果不會如他們想像那樣理想，反而引起了人民幣會否持續貶值的恐慌。
海外人民幣的持有者會怨聲遍野，且會減持人民幣來打擊人民幣的國際化。而在國際上，特別是亞洲區各個正貶值的國家中，反應會更加強烈。十一日人民幣第一次貶值後，這些貨幣都紛紛大貶。十二日再貶值的效果可能會更大，而且引發對人民幣進一步貶值的擔憂，小型的金融風暴正在醞釀。中國政府若為了刺激出口而貶值，相信結果是得不償失，其他競爭的貨幣進一步貶值使中國的比較劣勢更為嚴重。教科書式的貶值刺激出口在二○○八年金融海嘯後的國際市場，以及中國現時國內成本條件下，不可能有效。而為了沒有效果的出口刺激，來打擊現時人民幣國際化的良好進程，更絕對是弄巧反拙。至於分兩日貶值，屬拙劣的舉措。
美國政客批評中國貶值的背後，應是美國財金利益的暗笑。