梁振英接受專訪，首次公開表示政府要放棄「積極不干預」政策。積極不干預是殖民地時代的經濟政策，是以大市場小政府的思維去處理公共財政。一直以來，社會對政府繼續沿用積極不干預政策有不少意見，認為政府不應太依賴市場機制，政府應在推動經濟發展、民生工作上都應主動發揮推動者的角色，事實上，政府在推動社會發展的角色，比回歸前積極很多。就以房屋發展為例，無論樓宇供應，樓價等，政府積極參與，並不是任由市場把持。
政改方案被否決後，梁振英希望在餘下兩年的任期，全力推動香港經濟及民生發展。近期政府的動作相當大，包括更換兩位局長；委任資深傳媒人擔任廣播處處長，而今次提出取消保守的積極不干預經濟政策。看來梁振英是要擺好個局，有利他下一步的工作，有所作為。以梁的性格，他真希望取回主動權，在表現上爭取好成績，一來在歷史上留下好名聲，二來對他部署連任有利。
但當特首提出放棄保守的經濟政策，泛民議員的反應同樣是多多批評。有泛民議員提醒市民應對此加以警惕，他指梁振英現時事事插手，包括香港大學及新聞自由。另一位泛民領袖表示，梁振英上任以來，無打算亦無辦法與各黨派合作，導致施政一敗塗地。
是的，梁振英若想施政暢順，就應與各黨派建立良性溝通，爭取各方的支持；但這未見梁有甚麼具體措施去改善行政立法關係；這可能是梁最值得關注的問題，如果行政立法繼續現時的惡劣關係，政府施政必然面對很大阻力。