亞視牌照明年四月一日到期時，需交還一點五條頻譜。這些頻譜如何分配，涉及到重大的公眾利益。現時，通訊局已將零點五條指配給香港電視娛樂。不過，旋即有市民對此提出司法覆核，指通訊局未有經公開競投和拍賣，私自將頻譜交港娛，有違普通法及競爭條例。事實上，王維基申請免費電視牌照的司法覆核的官司方興未艾，圍繞亞視頻譜的官司恐怕還陸續有來。
無綫和亞視為何原來是平等的獲分配相等的頻譜，相信基於的原則是，使到兩個電視台有客觀公平的競爭條件。但是，不知道為何當下這個原則可以拋諸腦後？亞視不獲續牌了，其原有和無綫相等的頻譜理應分配給另一家電視台，使其有與無綫同等競爭的客觀條件。現在，通訊局決定斬件指配其三分之一的頻譜給港娛，當然就是不指望其能贏無綫啦！所以，已有人批評這是有意坐大無綫，減弱競爭，恐怕不是冤枉。
通訊局做事常常掛兩塊招牌：一是公眾利益。以上做法，顯然是有違公眾利益。二是程序公義。事實港娛的免費電視牌原來是行固網的，憑甚麼現在可以「搬龍門」，指配給其大氣電波？這符合程序公義？相信，官司是有得打。
不過，現在要找能夠與無綫競爭的，的確不易。港娛、奇妙，其實都不敢玩大，做收費已蝕到怕。永升亞洲背景是有實力，但是目前只有架子沒有廠房、器材和製作隊伍，遠水救不了近火。恐怕明年四月，最符合市民利益的頻譜分配是，港娛、奇妙各三分之一，還有三分之一留回給亞視。零點五條頻譜可營運兩條頻道節目，也就是三家公司，至少可以做六條頻道的節目，市民有更多選擇。