香港一些政客為撈選票，不斷將普選功能「神化」，就好像以前某廣告般重複叫嚷：「要解決房屋問題，普選啦！」、「要消除貧富懸殊，普選啦！」、「要解決香港所有問題，普選啦！」。
普選是體現民主的其中一個方式，相信沒有港人反對。但有了普選，是不是就可以天下太平，安枕無憂？在大中華地區，台灣是最早搞民主選舉的，我們可看看台灣的例子：
根據台灣監察部門發布的一份「政治獻金」清單，詳細列出二○○五年後台灣歷次選舉經費開支情況，其中單是二○○八年台灣「總統」選舉的花費，就超過十億元台幣；早前有一說法，選一個立委至少花一億元新台幣，既然花了這麼多錢，當選後是不是要賺回來？這已是台灣的「潛規則」了。台灣這些年來「政治黑金」揮之不去，要拜選舉所賜。
李登輝是台灣第一任民選「總統」，他上台後大搞「台獨」，把兩岸關係推向深淵，台灣經濟也一落千丈；第二任「總統」陳水扁更糟，因貪污變階下囚，令台灣出醜於天下；現任「總統」馬英九雖是高票當選，但其施政能力屢為人所詬病，而最新一項民意調查顯示，對馬英九的不滿意度升至百分之七十三點三，而滿意度則跌至百分之十七點四，兩者皆創下新紀錄。
事實證明，普選非萬應靈丹，關鍵還是執政者的施政方針是否對頭。