中國現代文人參政的不少，取態各異。早年著名作家郭沫若參政，被譏為侍臣。他因既與毛澤東詩詞唱和，又昧着良心支持當年的極左路線。但諍言的君子，大多沒有好下場，令人浩嘆。
早前台灣有兩位男女作家出書針鋒相對，頗為有趣。事涉政治取向，極可一評。
台灣女作家龍應台，近年著作甚豐，在港台甚至大陸都名噪一時。學而優則仕，她先當過台北市文化局長，近日更官升一級，為馬英九的內閣擔任文建會主委，日前更出任文化部長。她早已乘龍東歸，連雙非人士拚命要的香港身份證都甩掉了。
龍應台在三年前出版了《大江大海一九四九》一書，描寫國共四年內戰，以及一九四九年蔣介石敗退赴台的故事。她貌似公正，對國民黨和共產黨各打五十大板，實則為蔣介石政權塗脂抹粉，使我們這一輩經歷抗日戰爭和國共內戰的老人，親歷蔣介石政權在戰後的「劫收」的醜態和深知他徹底失敗的根由，不免對她的偏見有不同看法。因此在前年，我寫了一篇《龍應台的柔性反共》（已編入前年出版的《闖進政治禁區》，天地圖書出版），對此作出回應。
我的論點就是反駁龍應台的論點，錯判對國共內戰中蔣介石潰敗的原因，採取偷天換日的手法，用所謂人性的生離死別以及「沉默的痛苦」，來掩蓋蔣氏王朝的暴斂和虐政，還再加贈一份歌頌當今台灣民主政治的「禮物」。
近讀台灣作家李敖的《大江大海騙了你》，這是一本專門駁斥龍應台《大江大海一九四九》的作品，覺得十分有趣。
李敖以大膽語言，邏輯周密，資料豐富的寫作著稱。他是一個奇人，曾在蔣氏父子王朝中入過獄，和許多人打過筆墨官司，並參選過台灣「立法委員」和「總統」。他又是台灣一位文人參政的名人。
這本書引用了大量原始資料，有根有據，有名有姓，戳破了龍應台的謊言。雖然李敖以一向的詞鋒尖銳，得勢不饒人的風格寫出這部作品，但讀後難免驚嘆他資料搜集的齊全、理據的準確、痛斥對手而令其無法還手的神筆。這完全不是一本遊戲文章之作，而是歷史分析的嚴肅史書。
他劈頭就說，龍應台說的不是「大江大海」，而是「殘山剩水」。就是說，蔣介石潰退台灣，還有甚麼「大江大海」可言？躲進小島成一統，的確是殘山剩水。他還有膽叫囂「反攻大陸」，從許願一年反攻，到三年、五年、十年。後來叫不響了，直到蔣氏父子相繼死亡。
李敖說，「一九四九」，「對我是目擊、是身歷、是焦距清楚的見聞」。對於筆者來說，可以說也是，我在戰後同樣親眼看到蔣介石政權的腐敗、劫收、紙醉金迷。當然，我沒有李敖這麼多「文件累積的印證」。
現在，馬英九第二次上台了，龍應台也第二次去當他的幕僚。但看馬英九宣誓就職當日，示威群眾之多，嗆聲之響亮，證明馬英九前四年的政績乏善可陳。如果他能在過去把陳水扁比下去的強項，即對兩岸關係的發展，採取更積極的態度，有適當的突破，那麼他的政績，可能有更大的得分。
同樣，龍應台如果繼續她的《野火集》的創作，寫她熟悉的「目送」之類的親情文字，不去蹚她不熟悉的「殘山剩水」，也許她的名聲會更好些。