假如黃岩島出現軍事衝突，對中國來說，未必不是好事。南海主權紛爭並沒有一個解決的方法或平台。菲律賓與越南並不接受中國的提議：以共同開發來替代主權爭執；早先中日在釣魚島的爭執，最終日本還是拒絕中國的好意。在日本、菲律賓、越南背後還有美國，正惟恐南海不亂。中國怎樣忍讓，怎樣重情理，結果也會一樣：爭執不已，且爭執愈是拖長，中國的形象、中國與這些國家的關係只會變差，不會變好。
外交的最高境界是不戰而勝，但中國似乎沒有這樣高明的外交政治手段。或許中國已無周恩來，而周恩來當時所處的五十年代條件亦與今天不相同，中國在五、六十年代的外交，奠邊府之勝是一階段，六十年代的越戰是另一階段。這兩階段，中國實際上都把軍隊開出國門之外，先與法國，後與美國進行戰爭。沒有越戰美國之敗，中國的外交是打不開局面的，中國首先要證明美國是紙老虎。
而今天，中國卻要證明自己不是紙老虎。七九年對越自衞反擊之戰勝得不甚光彩，但卻無損今天中越在許多方面的合作。國際合作在於利害關係，弱國無外交，毛澤東與周恩來用事實證明中國不是弱國。事實上，經濟窮不相等於政治上弱，政治的強弱在於智謀策略，以及最重要的志氣。
今天中國經濟強，政治弱，此所以經濟處於劣勢的美國，對中國還可咄咄逼人。黃岩島若然真有戰火，將逼中國棄弱圖強，這會是好事。