區選塵埃落定一周多，「種票」指控仍不絕於耳。有鄉郊候選人指，選區內荒廢村屋門前信箱，頗多插有「選舉通知書」及不同候選人單張，懷疑有人利用空屋地址種票。但這只是懷疑，因為亦有可能是當事人遷出後，沒有到有關部門更改地址而已。
要調查此類懷疑可收集這些空屋信箱單張，然後找當事人出來問個清楚。誰有權這樣做？只有執法機構，調查選舉舞弊才有取走信件及約晤當事人權力。但要等投訴受理，執法機構展開調查，已事過境遷，證據可能不復存在。
另一做法是立法會議員透過不同形式，例如質詢，要求政府向公眾交代，有多少選舉通知書由於地址不正確或無人收取被退回，並要求政府有系統交代有關選民的去向。理論上，立法會可行使「立法會（權力及特權）條例」要求政府提供有關資料，甚或展開調查，但肯定不獲建制派議員贊同。
折衷辦法可以由選舉事務處，以逢十抽一方式了解「選舉通知書」被退回原因，然後向公眾交代。但該處是否有權進行這樣了解，須先考究有關法律條文。
也許個別參選人可透過電腦應用程式，閱覽手頭上的選民資料，看看自己選區內有沒有一個地址登記數十選民情況。尤其是公屋單位，明明是四人居住單位，卻登記了七、八名選民。如有，可向執法機構投訴。但先此聲明，這樣使用選民資料，是否違法，請自行判斷。