區選候選人獲勝，其中一個常被引述的原因是「地區工作做得好」。地區工作簡單的包括替長者用電話預約普通科門診、免費剪髮、拍證件相等。較複雜的包括協助公屋居民申請調遷，須與街坊多番會面及與房署信來信往。但處理這些個案真的令區選勝算大增嗎？試計算，一名參選人在選區全職工作一年，累積數百個案，成績已算不錯，但並非每個個案都能爭取求助人的支持。
靠累積足夠個案勝選，非四年、八年不可。期間服務街坊的成本從何而來？參選人的生計可如何解決？是以，無財雄勢大政黨支持，縱有大志參選，根本無從幹地區工作！
市民如果只看地區工作，他們選擇將愈來愈少，最終只有建制派的候選人才符合要求。建制派資源豐厚，有財力以市價，甚至高於市價聘請具良好儀容的大學生出任地區幹事，且為其提供比其他政黨更全面、更深入的支援。他們的地區工作勝人一籌，是意料中事。
有兩個民主派小政黨地區工作十分出色，並藉此保住大部分議席及偶爾開拓一兩個新議席。但他們涵蓋的地區極為有限，仍能保持一點優勢只因起步較建制派為早。建制派政黨開始有系統培植候選人後，此兩政黨便處處受牽制，發展空間大不如前。
因此，選區議員若單憑地區工作，不看政治理念，不消兩、三屆，香港區議會議員，在共產黨銀彈攻勢下，將完全被「淨化」。