近日丁屋政策成為討論的熱點，雖然和行政長官選舉有點關係，但就以政策本身而論，也是必須加快處理。因為這政策目前由於土地不足而令合資格村民跟政府關係劍拔弩張，以現時的條件和措施安排，根本無以為繼，也就是不能可持續發展下去。
另外，香港政府一方面為土地缺乏而苦惱，而事實上，香港全部土地就是那一千一百平方公里，把大量土地只建成三層樓高的屋宇，這顯然是不符合善用土地的原則？而這些鄉村屋宇的發展是全無規劃，你有你起，我有我起，故許多丁屋群都是雜亂無章。
丁屋政策有其歷史淵源，是一個非常錯綜複雜的問題，如果以今天的角度來看，許多人都會質疑這套政策的合理性，認為原居民享有這種權利是不公平的。
筆者以前曾經在原居民圍村做過田野研究，原居民又有另一套觀點，他們認為自己的先人早於英國佔領香港前已在此定居，其後他們的田契地契被港英政府沒收再發新契，限制了他們原來的土地用途。
當然，港英政府當時的做法，是通過立法的程序讓這些做法變成合法行為，但原居民卻認為這是強行收地，限制用途，於情於理不合。所以才互相角力，最後政府惟有用丁屋政策作為一種補償和妥協。而後來再因為回歸引伸出種種原因，經《基本法》把這種權益保障下來，要改，也不是隨便立法可以改過來。
既然無法在短期內改變這種承諾，那就不如有效安排和規管，把丁權納入正常的物業發展之中，善用土地，好過以浪費來抵制丁權！
張志剛