施政報告公布一周後，儘管政策局局長努力為相關政策及可能推出的各項新措施解畫，但公眾的注意力已經明顯地向下屆政府轉移，兩位疑似特首參選人的言論，較之現屆政府高官的說話更受關注。
夕陽政府企圖有所作為，可惜時不我與，市民將希望寄託於下任新政府是必然的事，媒體的報道也更多地聚焦於唐英年與梁振英身上，而且喜歡比較現政府實行的政策，與兩位疑似參選人的相關建議。
唐梁二人本來與曾蔭權有非正式協議，不應正面批評現政府的政策，甚至一些施政上的不足也不宜大加鞭撻，否則曾蔭權的顏面何存？問題是，今時不同往日，過去三屆特區政府換屆，都沒有初選的安排，到了第四屆，忽然在正式票選之前的半年，出現大鳴大放的一場初選，各疑似參選人竟然高談闊論，而且觸及方方面面的政策，又得到媒體捧場。
近日唐英年及梁振英高調出席不同界別的論壇與座談會，侃侃而論公共政策，亦不迴避對現政府施政成效的批評，帶動社會討論的氣氛，從房屋、社福、教育、扶貧到新界原居民的丁屋問題等，都成為輿論關注的議題，令施政報告的內容反而被淡忘。
有趣的是，曾蔭權政府掌權六年多，未能化解深層次的社會矛盾，令社會不滿持續積累，近年試圖通過不斷派糖紓解怨氣，不經不覺令民生政策向左轉，更多地向社會基層及弱勢社群傾斜，無形中令政府與商界的關係產生微妙變化。
高地價政策會否轉變，近日受到業界關注，兩位疑似參選人的言論惹來揣測，是一個有趣的現象。