江陳會落幕，讓許多大陸台商失望的是，由於雙方歧見，期待已久的「投資保障協議」仍無法實現。
「投資保障協議」的簽訂有其必要。大陸有一百多萬台商，投資總額達三千億美元，僱用的員工有一千四百多萬人，已超越台灣的僱用人數。不少大陸台商因投資糾紛而被羈押或逮捕，故他們希望受到法制性協議保障。不過，由於兩岸交流正進入深水區，難有大進展，主要是卡在主權認知與堅持上。
即便是商貿性質的保障協議，兩岸也不易建立共識，馬英九提出要超前地商簽以主權為前提的「兩岸和平協議」，更是不可能的任務。馬英九明知不可為而為之，實是為了選戰而計，失之輕率，不夠慎重。
事實上，台灣更重視的是經濟議題。以出口導向為經濟支柱的台灣面臨重大危機，因為歐美經濟不好，定單大減，影響發展。另一方面，與台灣競爭激烈的南韓分別與歐盟、美國簽訂「自由貿易協定」，可免稅出口歐美，須知道美國與歐盟為台灣第三、第四大出口地，此舉令台灣頓時失去競爭力，對其經濟造成巨大衝擊；此外，南韓亦將與東盟國家簽訂「自由貿易協定」，更會使台灣被邊緣化。
由此可見，兩岸有經濟合作的急迫性。簽訂ＥＣＦＡ後，有四千多項產品可望列入免稅清單，兩岸需一項項地探討，化解分歧，達致目標。
馬英九曾信誓旦旦地表示要利用與大陸簽訂ＥＣＦＡ走向國際，卻忽然提出商簽「兩岸和平協議」。其實，在內外衝擊下，台灣更應加快與大陸探討ＥＣＦＡ項目，畢竟大陸是台灣最大的出口市場。兩岸間應是先經後政，穩中求進。