僭建問題很可能變成鬧劇。社會與媒體以僭建為題大做特做，且發掘了不少例子，最突出的是曾蔭權。然而，當特首已牽連在內，再發掘下去，新聞價值只會遞減。畢竟，僭建已是香港社會普遍之事，眼見手及，本身就沒有甚麼特殊新聞價值，只是牽連高官、議員，加上他們應對失當，才可形成新聞大題材。
後來，輿論的矛頭指向發展局局長林鄭月娥，認為是她闖的禍。但無論如何，看來最後也不是要始作俑者的她去把這場鬧劇落幕。
說是鬧劇，因為觸動這麼多人，引起這麼大的注意，卻實在難以解決。大家都知道僭建是十分普遍，不過，為甚麼不合法的事卻這麼普遍呢？其中一個可能性是不合法的內容不算十分嚴重，在特定情況下，即使不嚴格處理，問題也不會太大。故此，政府拖着不迅速解決，這是輕重次序差別的考慮。
另一個可能性是政府有心無力。十多年來，政府一直致力削減人手，以降低成本，因而即使僭建物有安全的風險也顧不上，能檢控多少便檢控多少。
假若這兩個可能性同時存在的話，政府不可能額外耗費大量公帑去清理全港僭建，更不用說花費資源處理新界丁屋這個政治問題。
在僭建的新聞價值逐漸遞減乃至消失之後，政府可能還是一切不變，當然不會向立法會申請撥款去全面清理僭建，立法會議員也不會這麼笨主動去催促政府清理。於是，最終的結果是一切依舊，政府仍是按部就班地清理，但從曾蔭權以下一干人等卻吃盡苦頭！