范徐麗泰日前表示，為《基本法》二十三條立法是下屆特區政府一大挑戰，到時香港已經回歸十五年，立法責任不可迴避。范太還說，二十三條並非洪水猛獸，市民如果睇清楚就不用那麼怕。
范太這番話，明顯是道出不論誰當下屆特首，都要為二十三條立法鳴鑼開道。對此，中央還沒有絲毫表示，她老人家卻迫不及待了。這是在向中央「請戰」？還是要幫中央「督戰」？無論是「請戰」還是「督戰」，香港人都會反感，都會隱約又看到了當年「香港江青」的影子；而中央在這個時候，大概也不會對此領情。很明顯，如果現在便將二十三條立法和下屆特首誰屬「綑綁」在一起「討論」、「考慮」，那只會使中央挑選特首本來就猶豫難斷，變得更加添煩添亂。
范太聲稱為二十三條立法是下屆政府不能迴避的挑戰，只有兩條理據：一是屆時回歸已十五年；二是澳門已立法。然而，這兩條很薄弱，根本構不成「不可迴避」的「挑戰」。不錯，《基本法》規定香港要為二十三條自行立法，但沒有時間表，憑甚麼「十五年」就「不可迴避」了？憑甚麼十五年就成了立法「大限」了？不錯，澳門已經立法，但澳門是澳門，香港是香港，兩地情況有很大不同，憑甚麼香港要跟着澳門亦步亦趨？憑甚麼澳門立了法，香港還沒有立法就「自慚形穢」，要「急起直追」？范太講的這兩條，在時空上都不對頭，不能服眾。
身為全國人大常委，范太發表上述高論，給人強烈的感覺是在為朝廷着想，是在「食君之祿，擔君之憂」。港人實在看不出她所說要解決的那個「不可迴避」的挑戰，對香港有甚麼好處和必要？
二十三條立法和「六四」一樣，是香港人心中的「苦結」，要解開它時機和內外條件最重要，而不是甚麼「十五年」，甚麼「澳門如何」。范太拿這兩條論事，誇大成「不可迴避」的「挑戰」，這只能說明她和香港主流民意脫節。