有人支持，有人反對，有人期待，有人失望，二○一七年特首普選方案在一片吵鬧聲中出台，意味着政改之爭進入白熱化，也意味着新的風暴一觸即發。在這場風暴之下，政改是吉是凶，香港何去何從，令人不無迷惑，也不無惶恐。
根據《基本法》及全國人大常委會「八三一」框架制訂的政改方案，具體內容連日來已陸續曝光，毫無懸念，包括最多十人入閘、三人出閘等等，一切都是意料中事。港府強調「一定要得」，警告若政改方案被否決，一人一票普選可能「一世都無」；而反對派則繼續企硬，指「袋住先」即是「袋一世」甚至「萬劫不復」。雙方針鋒相對，雞同鴨講，除非出現奇迹，否則政改方案勢必拉倒收場。
眾所周知，即使政改方案未必盡如人意，一人一票普選總勝過一千二百人選舉，向前一步總勝過原地踏步，這是顯而易見的道理，也是民意普遍支持「袋住先」的主要原因。然而，反對派為了達到不可告人的政治目的，固執己見，一味死撐，已到了不可理喻的地步。他們口口聲聲爭取「真普選」，其實醉翁之意不在酒，真正目的是為了奪取管治權，由於中央寸步不讓，反對派政治圖謀無法得逞，竟不惜一拍兩散，剝奪五百萬選民的投票權利。
說穿了，反對派根本不希望香港落實普選，因為他們一直靠「民主」吃飯，一旦落實普選，意味着他們將會失去政治本錢；更何況，日後經普選產生的特首得票隨時數以百萬計，反觀部分反對派政客得票不過數萬，很難再以「民意代表」身份刁難特首施政。事實證明，反對派「打着紅旗反紅旗」，他們才是阻礙香港民主進程的罪魁禍首。最諷刺的是，有反對派政客聲稱「袋住先」是政改的盡頭和終點，「既對不起祖先，也對不起下一代」，問題是，他們的祖先到底是誰呢？是英國還是美國？
可以見到，政改之爭不僅是反對派與中央政府的角力，而且有外部勢力的身影，反對派與外部勢力裏應外合，遙相呼應，政治目的昭然若揭，去年的佔領之亂就是最明顯例子。正是基於這種擔心，中央在政改問題上一直堅守原則，寸步不讓，有人企圖迫使中央在最後關頭讓步，顯然是一廂情願。事實上，中央對目前的形勢瞭如指掌，對政改並沒有寄予太大希望，港府揚言盡最大努力爭取，直至最後一刻，不過是擺擺姿態、聊盡人事而已。正如古人所說，「欲取鳴琴彈，恨無知音賞。」整個反對派已被激進勢力騎劫而形成綑綁格局，不管港府如何努力，終是枉費心機。
內地官方傳媒指出，推進民主過程中，中央有「譜」，香港有「軌」，一切需按部就班進行，否則隨時車覆人亡。這無疑是苦口婆心，奈何反對派一意孤行，非把香港引向歧途不可，這是不以人的意志為轉移的。思則有備，有備無患，當局與其寄望出現奇迹，不如準備應付即將來臨的風暴。